УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Гансецького В.П. 

за участю представників сторін

від позивача Лемешик Ю.С., дов. №372 від 27.03.08р.

Новікова К.В., дов. №373 від 27.03.08р.

від відповідача не з'явився 

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв експрес" (м.Житомир) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м.Житомир) 

про стягнення 24263,39 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 24263,39 грн. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на  позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-  

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 02.11.07р. в м.Києві на проспекті Перемоги трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ДАФ з державним реєстраційним номеромНОМЕР_1, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_2 - працівника відповідача та автомобіля "ІВЕКО" з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 з напівпричіпом "SCHMITZ S 01" з державним реєстраційним номером НОМЕР_3, що належить позивачу.

Факт зазначеної ДТП підтверджується довідкою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди УДАІ ГУ МВС України в м.Києві від 02.11.07р.(а.с.35) та протоколом серії ВА №225639 від 02.11.07р. про адміністративне правопорушення (а.с.98,99).

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 05.11.07р.(а.с.31) та висновку №193 експертного автотоварознавчого дослідження від 08.11.07р.(а.с.28-30) автомобілю позивача завдано матеріального збитку на суму 7262,76 грн.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 19.11.07р.  винним у ДТП визнаний водій ОСОБА_2 (а.с.34).

Відповідно абз.4 до ст.35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення на свою користь з відповідача 24263,39 грн. завданої матеріальної шкоди, яку обгрунтував наступним.

Автомобіль "ІВЕКО" з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 з напівпричіпом "SCHMITZ S 01" з державним реєстраційним номером НОМЕР_3, що належить позивачу їхав до Німеччини на завантажування для виконання факс-заявки №241/2 від 01.11.07р. на транспортне перевезення (а.с.25) згідно договору №8 D від 01.07.06р., укладеного позивачем з  "D.K.Intersped" - (замовником)(а.с.79-86).

Відповідно до умов факс-заявки №241/2 від 01.11.07р. вартість транспортного перевезення з визначеним строком завантаження в Німеччині - 06.11.07р. було встановлено в розмірі 1700,00 євро.

У зв'язку з вказаною ДТП, позивач, як виконавець замовлення, допустився порушення договірних строків, внаслідок чого замовником було зменшено суму оплати вартості за перевезення з 1700,00 євро до 1300,00 євро, тобто було застосовано згідно з умовами  договору №8 D від 01.07.06р. штрафні санкції за зрив встановленого строку на два дні, в зв'язку з чим позивач недоотримав 400,00 євро, що еквівалентно 3056,00 грн.(з розрахунку 1євро становить 7,64 грн.), що підтверджується листом замовника від 08.11.07р.(а.с.24).

Позивачем були проведені ремонтні роботи для відновлення руху автомобіля "ІВЕКО", д/н НОМЕР_2, на суму 1280,00 грн., які ним сплачені підприємцю ОСОБА_3. згідно акту № ОУ-000035 здачі-прийняття (надання послуг) від 06.11.07р.(а.с.20) на підставі виставленого останнім рахунку-фактури № СФ-000025 від 06.11.07р.(а.с.21), що підтверджується платіжним дорученням №124 від 03.03.08р.(а.с.19.) та довідкою  ОСОБА_3 про перелік проведених ремонтних робіт (а.с.75).

Згідно з договором № 1/Z від 01.01.07р.(а.с.38-40), укладеного між позивачем та "D.K.Intersped" було виконано ремонтні роботи автомобіля в Німеччині на загальну суму 961,34 євро, що еквівалентно 7344,64 грн. згідно акту №01/08 від 09.01.08р. прийому-передачі виконаних робіт (а.с.42)  та на підставі виставленого виконавцем рахунку № D/00008 від 09.01.08р.(а.с.41), що в свою чергу підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №15 від 19.03.08р.(а.с.77.).

Для ремонту автомобіля "ІВЕКО", д/н НОМЕР_2, позивачем замовлялись в Німеччині в EUROPART Techischer Handel Gmbh необхідні деталі на суму 1607,69 євро - в еквіваленті 12282,75 грн., оплата яких підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №19 від 27.12.07р.(а.с.17.).

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 300,00 грн. сплачених ним за проведення експертного автотоварознавчого дослідження з метою визначення розміру завданих в результаті ДТП збитків  автомобілю "ІВЕКО", д/н НОМЕР_2, що підтверджується платіжним дорученням №129 від 13.11.07р.(а.с.27).

Згідно довідки Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області від 23.04.08р., автомобіль DAF з номерним знаком 09702ВВ з 02.03.03р. по теперішній час зареєстрований на ОСОБА_1, 1956 р.н., який проживає: АДРЕСА_1 (а.с.97).

Тобто, належність автомобіля, яким вчинено ДТП, відповідачу - підприємцю ОСОБА_1. підтвержена офіційною довідкою державтоінспекції.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Станом на день розгляду справи матеріальна шкода в сумі 24263,39 грн., з яких 300,00 грн. оплата послуг експерта, 3056,00 грн. штраф за зрив строків завантаження, 1280,00 грн. вартості ремонтних робіт для відновлення руху автомобіля, 12282,75 грн. вартості деталей, 7344,64 грн. вартості ремонту автомобіля - відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою позивача №444 від 16.04.08р. (а.с.74), підписаним позивачем актом звірки розрахунків станом на 25.04.08р.(а.с.104) та іншими матеріалами справи.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати завданої шкоди не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 24263,39 грн. завданої матеріальної шкоди.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.1187, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_4:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв експрес", 10007, м.Житомир, шосе Київське, 143-А, ідентифікаційний код 22053439 - 24263,39 грн. завданої матеріальної шкоди, 242,63 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. 

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 -  сторонам.