АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-21585/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Волкова С.Я.
Суддя-доповідач: Соколова В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Соколової В.В.
суддів: Слободянюк С.В., Усика Г.І.,
при секретарі: Бігус М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2011 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2010 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити дії – задоволено.
22.07.2010 року відповідачем – Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
12.04.2011 року Ухвалою Апеляційного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд апеляційних скарг у відкрите судове засідання на 12.05.2011 р. (а.с.126,127).
12.05.2011 року колегією суддів розглянуто дану справу і постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відхилено.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними і зобов’язання вчинити дії - залишено без змін (а.с.130).
05.12.2011 р. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.2010 р. оскільки судом допущено описку щодо прізвища одного із позивачів, а саме «ОСОБА_2», коли вірно «ОСОБА_2» (а.с. 155).
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2011 року внесено виправлення в рішення суду від 01.07.2010 року, де по тексту прізвище позивача «ОСОБА_2» замінено на «ОСОБА_2» (а.с.162).
Також, 22.12.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося і до Апеляційного суду м. Києва із заявою про виправлення вказаної вище описки.
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в їх відсутність.
Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, при постановленні ухвал від 12.04.2011 р. та 12.05.2011 р. Апеляційним судом м. Києва була допущена описка, а саме, у їх тексті невірно вказано прізвище позивача - «ОСОБА_2», тоді як правильно - «ОСОБА_2», яка підлягає виправленню.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вирішила наступне.
Виправити у тексті ухвал Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2011 р. та 12.05.2011 р. допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку у тексті ухвал Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2011 та 12.05.2011 р., скрізь по тексту читати прізвище позивача, замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної вили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: