Справа № 2a-0770/3480/11

Рядок статзвіту –2.1

код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16 лютого 2012 року                                                                                                               м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви   ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до відділу  охорони здоров'я та медичного забезпечення Ужгородської районної державної  адміністрації          в особі  начальника відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення  Ужгородської державної  адміністрації  Шванди Івана Івановича про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди,

                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Закарпатський окружний адміністративний  суд з позовом відділу  охорони здоров'я та медичного забезпечення Ужгородської районної державної  адміністрації          в особі  начальника відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення  Ужгородської державної  адміністрації  Шванди Івана Івановича про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди, в якій просять:

-  зобов'язати  відповідача надати письмову  відповідь на звернення  від 14.06.2011 року ,

- притягнути до  відповідальності  відповідача та інших встановлених  винних осіб,  стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі  15 000 грн.

- стягнути з відповідача  на  користь ОСОБА_2 моральну шкоду  в сумі  20 000 грн.

-  стягнути  з відповідача  на користь ОСОБА_2 матеріальну  шкоду  в сумі 2348 грн. 75 коп.

-  стягнути з  відповідача  на користь ОСОБА_1 матеріальну  шкоду в сумі 798 грн. 43 коп.

 Також позивачі просять  звільнити їх  від сплати  судового мита та інших судових  витрат  або відстрочити їх у зв'язку з важким матеріальним становищем  .

У відповідності до статі 6 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

          Частиною 3 статті 106 КАСУ встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Частиною  статті 89 КАСУ встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

          У відповідності до  статі  4 Закону України "Про  судовий збір" за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат

          Частиною 1 статті 8 КАСУ визначено , що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 9 ч.1 статті 5 Закону України "Про  судовий збір" від сплати судового збору звільняються, в тому числі, інваліди I та II груп.

          Позивачі просять  їх звільнити від оплати судового збору, посилаючись на те, що  у них важкий майновий  стан, однак суду не надано жодного документу щодо майнового  стану кожного з позивачів (відсутність заробітної плати  або пенсії тощо).

          В позовній заяві зазначено , що ОСОБА_2  є  інвалідом  1 групи, та надано     не завірені  та не якісно виготовлені копії якихось довідок .

          Однак, підтвердженням  групи інвалідності  є висновок МСЕК та довідка МСЕК, яка видається у відповідності до Закону України "Про основи соціальної захищеності  інвалідів", яка до позовної заяви не додана. (Суду надається оригінал документу  або належним чином завірена копія.)

          За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом усунення вищезазначених розбіжностей).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до відділу  охорони здоров'я та медичного забезпечення Ужгородської районної державної  адміністрації          в особі  начальника відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення  Ужгородської державної  адміністрації  Шванди Івана Івановича про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди  залишити без руху.

2. Надати  ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 строк до 27 лютого 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до  Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя                                                                                       Плеханова З.Б.