ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"18" жовтня 2006 р. | Справа № 2/361/06 |
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі Відособленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с №20;
до відповідача: Дочірнього підприємства “Техсервіс” Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона;
про стягнення заборгованості у сумі 19000 грн. 93 коп.
за участю представників:
від позивача: Третяк Л.В., дов. №б/н, від 17.01.06 р.
від відповідача: не з’явився;
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
03.09.2003 року між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі Відособленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, та Дочірнім підприємством “Техсервіс” Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, було укладено договір №06-05/ПУ-12341-ЦВКХ про на відпуск води питної якості та прийом стічних вод.
Згідно п.п. 3.4 п. 3 даного договору відповідач зобов'язався щомісячно (не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним) перераховувати на розрахунковий рахунок позивача плату за споживання води питної якості та прийом стічних вод. Але договірні зобов'язання відповідачем виконувались несвоєчасно, внаслідок чого оплата зазначених послуг не проведена з лютого по травень 2006 року.
Заборгованість по оплаті спожитої води та прийом стічних вод в лютому 2006 року відповідачем погашена частково в сумі 1248 грн. 49 коп.( виписка банку додана позивачем до позову).
За розрахунком, доданим позивачем до позиву, заборгованість відповідача по оплаті послуг складає 19 000 грн. 93 коп.
Відповідно до умов договору, відповідачем щомісячно складалися та підписувалися щомісячні звіти про витрати води питної якості та прийом стічних вод, які є доказами виконання позивачем своїх зобов'язань по договору (додані до позову).
Станом на 5 липня 2006 р. між сторонами був складений акт звірки розрахунків, яким підтверджена заборгованість по оплаті послуг по відпуску води питної якості та прийом стічних вод відповідача перед позивачем по договору за №06-05/ПУ-12341-ЦВКХ від 03.09.2003 р. на суму 19 000 грн. 93 коп.
Тарифи, які застосовуються при розрахунках між сторонами за спожиті послуги з водопостачання затверджені рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 25.12 2002 року за № 638 та від 26.01.2006 р. за № 19. Повідомлення відповідача про зміну тарифів, відповідно до рішення Южноукраїнського виконкому від 26.01.2006 року за №19 проведено позивачем 30 січня 2006 року (повідомлення додано позивачем до позову).
Станом на час розгляду справи заборгованість по оплаті спожитих послуг відповідачем не погашена.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Техсервіс" відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, промзона, заборгованність в сумі 19 000 грн. 93 коп., державного мита в сумі 190 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі Відособленого підрозділу "Южно-Українська АЕС".
3. Наказ для виконання видати позивачу.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя | Т.Є.Моргуленко |