Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 вересня 2001 р.Справа № 2а/0570/14362/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд - Ойл» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 0000162334 від 02.08.2011 р..,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 18 серпня 2011 року звернувся до суду із названим позовом.
Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
Позивачеві надавався строк для усунення виявлених судом недоліків, але ухвала суду від 22.08.2011 р. до теперішнього часу не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд повертає позивачу позовну заяву та додані до неї документи.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з вимогами ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд - Ойл» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 0000162334 від 02.08.2011 р., повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Ушенко С. В.