ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі  

02 березня 2012 р.                               м. Чернівці               Справа № 2а/2470/2669/11

Чернівецький окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Григораша В.О.;

секретаря судового засідання –Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1;

представника відповідача –Ткач Д.Б.

розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі для надання додаткових доказів по справі.

В обґрунтування клопотання, представник відповідача зазначив, що є необхідність в наданні додаткових доказів від державного реєстратора щодо видів діяльності позивача, оскільки такі докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, тому просив суд зупинити провадження у даній справі - до терміну встановленого судом.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього кодексу.

Відповідно до п.5. ч. 3 ст. 49 КАС України особи , які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -     

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі  № 2а/2470/2669/11 до 20.03.2012 року.

3. Судове засідання призначити до розгляду на 10 год.30 хв. 20.03.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                   В.О. Григораш