Судове рішення #214594

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

01.11.06 р.                                                                                № 02-10/412


Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С. Б., розглянувши  матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт - плюс", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                     м. Кіровоград

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень


31.10.2006 року до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт - плюс" про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції  № 0000762320 від 24.05.2006 р., № 0000772320 від 24.05.2006 р., № 0000782320 від 24.05.2006 р.

Розглянувши позовну заяву господарський суд встановив наступне.

01.09.2005 р. набрав чинності  Кодекс адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Відповідно до пункту 2 статті 18 цього Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної  Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішується відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як  за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Стаття 106  КАС України встановлює вимоги до адміністративного позову.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

До позовної заяви поданою Товариством з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт - плюс" додано акт перевірки від 14.05.2006 р., який не піддається читанню; не вказано прізвище особи, яка підписала позовну заяву та належне підтвердження повноважень даної особи; позовна заява не містить посилання на КАС України та не містить дати підписання.

З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначені недоліки позовної заяви, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без руху до 01.12.2006 року з метою надання позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 11, 18, 106, 108, 160 та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


                                                   УХВАЛИВ:


1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт - плюс"  залишити без руху. без залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2006 р.

3.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт - плюс"  (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).


            Суддя                                                                                С. Б. Колодій

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація