ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 січня 2012 року                                                    Справа №  0870/210/12

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»  до Спеціалізованої державної податкової інспекції  по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,                     

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі іменується – позивач)  до Спеціалізованої державної податкової інспекції  по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011 №0001290808 та від 19.08.2011 №0001300808.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165  КАС України, суддя

 УХВАЛИВ:

            Відкрити провадження у справі №2а-0870/210/12 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»  до Спеціалізованої державної податкової інспекції  по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 23 січня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №6 о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов’язати:

позивача надати – власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з ЄДРПОУ та довідку з Головного управління статистики в Запорізькій області на дату розгляду справи із зазначенням видів діяльності; декларації з податку на прибуток за період, що перевірявся; видаткові накладні, рахунки фактури та банківські виписки в підтвердження оплати товару;  інші докази в обґрунтування позовних вимог;; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів – у справу;

відповідача – нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві;  листування з позивачем по суті спору (при  наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 20 січня 2012 подати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                        К.М. Недашківська

УХВАЛИВ:

< Текст > 

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       23 січня 2012 року     < Текст >   12:00    < Текст >

< Текст >