Судове рішення #21457995

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА



22 лютого 2012 р.Справа № 2а- 6312/08/2170

 


Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали заяви  управління Пенсійного фонду України в Генічеському  районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня  2008  року у справі      за позовом  ОСОБА_1          до  управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області      про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

                                                                    

                                                                     встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Генічеському  районі Херсонської області (заявник, УПФУ) подано до Херсонського окружного адміністративного суду заяву про перегляд постанови Херсонського окружного адміністративного суду від  18 грудня  2008 року за нововиявленими обставинами.  Заявник в якості нововиявленої обставини зазначає рішення Конституційного Суду України  від 26.12.2011р. у справі № 20-рп/2011, яким визнано такими, що відповідають Конституції України приписи пункту 4 розділу VII “Прикінцеві положення” Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік”щодо застосування положень ст.ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України та виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України. УПФУ вважає, що з його ухваленням  виникли  істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, і які з урахуванням вимог п.7 ст. 9 КАС України підтверджують, що при розгляді справи підлягали застосуванню саме положення відповідних постанов Кабінету Міністрів України, а не приписи ст.ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від  18 грудня  2008 року у справі № 2а- 6312/08/2170 за позовом ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"  позов задоволено частково.

Відповідно до рішення  Одеського апеляційного адміністративного суду від 08  грудня  2009 року      апеляційну скаргу залишено  без задоволення,  постанову Херсонського окружного адміністративного суду  без змін.

22 лютого 2012 року  від  заявника надійшла заява, в  якій  УПФУ просить    повернути  заяву  про перегляд    постанови  за  нововиявленими  обставинами.  Тобто, волевиявлення заявника спрямоване на відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене  та положення  п. 2 ч.3  ст. 108 КАС України, суддя вважає, що  заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику у зв’язку з тим, що від нього надійшла заява  про повернення  заяви про перегляд  постанови за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.  108,   250 КАС України,

                                                           ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України  в Генічеському районі Херсонської області  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня  2008  року у справі за позовом  ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області   про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"  –  повернути  заявнику.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.    

          Суддя                                                                                                        Гомельчук С.В.  

Кат.10.3.1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація