УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2012 року   Справа № 2а/0370/327/12  

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Ковельського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення штрафних (фінансових) санкцій та конфіскацію персональних комп’ютерів,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі - Ковельський МВ УМВС України у Волинській області)  звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8584000,00 грн. та конфіскацію персональних комп’ютерів в кількості 10 одиниць.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України N4054-VI від 17.11.2011 року, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.  

Належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім  особам  у справі  копії позовної заяви  та доданих до неї документів є опис вкладення  разом з розрахунковим документом.

В порушення вимог даної статті, в позовній заяві відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення та опис вкладення  разом з розрахунковим документом.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ковельського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення штрафних (фінансових) санкцій та конфіскацію персональних комп’ютерів залишити без руху.    

Надати позивачу строк для усунення визначених ухвалою недоліків до 24 лютого 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                   Р.С. Денисюк