УХВАЛА

07 березня 2012 р.                                                                                               2а/0470/3335/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1  до  Головного управління юстиції в Дніпропетровській області    про  визнання дій протиправними  та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним  позовом про визнання дій Головного Управління Міністерства Юстиції у Дніпропетровській області при реєстрації друкованих засобів масової інформації від 27.01.2012 року, ДП 1640-376 ПР «Первая Днепровская Неделя»та від 22.03.2011 року, ДП1726-464Р «Первая Днепропетровская Неделя»- протиправними; зобов’язати Головне Управління Міністерства Юстиції у Дніпропетровській області відшкодувати ОСОБА_1 шкоду у розмірі 1000 гривень, за кримінальне переслідування, до якого від потрапив, внаслідок введення його в оману свідоцтвами про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації від 27.01.2010 року, ДП 1640-376 ПР «Первая Днепровская Неделя»та від 27.01.2010 року, ДП1726-464Р «Первая Днепропетровская Неделя».

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме, крім іншого до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати судового збору визначений у Законі України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 4 вказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 гривень (Закон України "Про Державний бюджет України на 2012 рік").

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову судовий збір становить: за позов майнового характеру 1 відсоток розміру майновий вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати; за позов немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та п. 7 Оглядового листа Вищого адміністративного суду України від 06.08.2008 року № 1367/100/13-08 "Про практику застосування окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)"  за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивач заявив одночасно немайнову вимогу про визнання дій протиправними та майнову вимогу про стягнення шкоди.

Виходячи з вищезазначених положень, позивачу необхідно сплатити 107грн. 30коп. - за майнову вимогу про стягнення шкоди та 32грн. 19коп. - за немайнову вимогу про визнання дії протиправними, разом 139 гривень 49коп.

Суд також зазначає, що у квитанції про сплату судового збору № 4194.176.2 від 06.03.2012 року, яку позивач додав до позовної заяви, зазначено невірні реквізити для сплати судового збору, а саме: не вірний розрахунковий рахунок.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області від 31.01.2012 року №04-12/104, відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»для зарахування судового збору з 06.02.2012 року діє рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, відкритий за реквізитами: одержувач –УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська  Дніпропетровської області, банк одержувача –ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ –37989253, код банку –805012.

Отже, судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір не за належними реквізитами для сплати судового збору.

Реквізитами за якими необхідно сплатити судовий збір:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253,

Рахунок: 31210206784008,

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

МФО: 805012,

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати строк для усунення недоліків адміністративного позову, виходячи с положень КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  Головного управління юстиції в Дніпропетровській області    про  визнання дій протиправними  та стягнення моральної шкоди  залишити  без руху.

Встановити позивачу строк до 07 квітня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі та за вірними реквізитами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                         С.В. Златін