ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 20 грудня 2011 р. р.                                                                                 № 2а-5816/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд, суддя  Гавдик З.В., секретар судового засідання Кавка Н.І., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», представник –не прибув

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, представник –не прибув

про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести зарахування сплачених коштів згідно призначення

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести зарахування сплачених коштів згідно призначення.           

Представник позивача 20.12.2011 року за вхідним № 59262 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до 17.01.2012 року, у зв’язку з можливістю вирішити спір шляхом примирення та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача зупинення провадження у справі не заперечив та просив розглядати справу без його участі, про що здійснив відповідний запис на поданому представником позивача клопотанні.

Згідно ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, спільне клопотання сторін про зупинення провадження у справі з метою вирішення спору шляхом примирення не суперечить їх правам, свободам та законним інтересам, відтак підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на час, необхідний сторонам для примирення.       

Керуючись ст.ст. 113, 156, 165 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі № 2а-5618/11/1370 за адміністративним позовом

Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»

доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові

провизнання дій неправомірними, зобов’язання провести зарахування сплачених коштів згідно призначення

зупинити до

 17.01.12 о  

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.          

         Суддя                                                                                      Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                   Гавдик З.В.