ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

за позовом підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до Луцької міської ради

про визнання нечинним рішення №10/63 від 6.02.2007р.

                                                                                                                                Суддя Якушева І.О.

                                                                                               при секретарі Федоренко І.М.

Представники:  

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 28.02.2008р.);

від відповідача: Демчук В.В. (дов. №1.1.-16/856 від 18.05.2007р.)

          Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати нечинним рішення Луцької міської ради №10/63 від 6.02.2007р. "Про надання підприємцю ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на АДРЕСА_1".

          На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він 29.12.2005р. придбав у громадянина ОСОБА_3 нежитлове складське приміщення площею 83,8 кв.м. по АДРЕСА_1, 25.04.2006р. у Луцької міської ради придбав іншу частину цього ж  приміщення площею 28,5 кв.м. Під тиском органів влади ним було оформлено звернення до Луцької міської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на АДРЕСА_1. 6.02.2007р. Луцькою міською радою було прийнято рішення №10/63, яким надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на АДРЕСА_1 загальною площею 0,0253 га. Позивач вважає це рішення ради незаконним, посилаючись на те, що з часу реєстрації договорів купівлі-продажу нерухомості він відповідно до ч.2 ст.377 Цивільного кодексу України набув права власності на земельну ділянку, на якій розташовані будівлі та які необхідні для їх обслуговування. Вважає, що земля належить йому за законом.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

          Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнали з мотивів, наведених у відзиві. 

          У зв"язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                                        у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 4.06.2008р. на 14 год.

2. Зобов"язати позивача до 2.06.2008р. подати письмові пояснення по справі  з врахуванням заперечень відповідача;

          2.1. Обгрунтувати (письмово) доводи та подати докази про те, яким чином рішення Луцької міської ради №10/63 від 6.02.2007р. "Про надання підприємцю ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на АДРЕСА_1" порушує права та інтереси позивача у справі - підприємця ОСОБА_1

          2.2. Подати письмове пояснення, в якому навести докази на обгрунтування доводів про придбання 29.12.2005р. у громадянина ОСОБА_3 нежитлового складського приміщення площею 83,8 кв.м. по АДРЕСА_1, 25.04.2006р. у Луцької міської ради - приміщення площею 28,5 кв.м.;

          2.3. Письмове пояснення та докази на підтвердження про те, на яких правах належала земельна ділянка продавцям приміщень; чи обумовлювалось в договорах відчуження приміщень про те, що передається земля; обгрунтувати на земельну ділянку якого розміру перейшло право власності до позивача у зв"язку з придбанням приміщень.

          2.4. Звернення до Луцької міської ради про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на АДРЕСА_1 у м.Луцьку.

          3. Явка представника відповідача в судове засідання обов"язкова.

          Суддя                                                             Якушева І. О.