Справа № 2-1766/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Орловій О.В.

за участі позивачки                                                                       ОСОБА_1

за участі відповідача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-

В С Т А Н О В И В:

          01 вересня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.11.2000 року, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час мешкає з позивачем та знаходиться на її утримання. 22.06.2007 року позивач знов вийшла заміж та змінила прізвище з «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1». Відповідач по справі неодноразово заявляв, що буде матеріально підтримувати їх доньку, але ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надавав і не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. У добровільному порядку сторони питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторони не вирішили. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.11.2000 року, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданою Пролетарським ВРАГС м. Донецька 20.11.2000 року за актовим записом №442. (а.с.2)

          З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22.06.2007 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище «ОСОБА_1»на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Дитина проживає разом з позивачем, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні та що також підтверджується довідкою про склад родини, виданої Виконавчим комітетом Моспінської міської ради № 797 від 31.08.2011 року. (а.с.5)

За повідомленням позивачки в судовому засіданні, стан здоров'я дитини задовільний.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги у повному обсязі, визначивши розмір аліментів на утримання дітей в 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 183 і 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»–задовольнити повністю.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайськ, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.09.2011 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                               В.В. Масендич