Справа № 2-2154/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Орловій О.В.

за участі позивачки                                                                       ОСОБА_1

за участі відповідача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-

В С Т А Н О В И В:

          24 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбних відносин вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає з позивачем та знаходиться на її утримання з 26 вересня 2010 року. З цього часу сторони мешкають окремо один від одного. На утримання дитини відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки працює. У добровільному порядку сторони питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторони не вирішили. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі частини від усіх доходів до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.10.2011 року. Справу просила розглянути у попередньому судовому засіданні.(а.с.8)

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути у попередньому судовому засіданні. (а.с.9)

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.1999 року, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб, виданою Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька 21.04.1999 року за актовим записом №188. (а.с.2)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Дитина проживає разом з позивачем, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні та що підтверджується наданою суду копією довідки КП ЖЕК№1 Пролетарського району м. Донецька. (а.с.5)

За повідомленням позивачки в судовому засіданні, стан здоров'я дитини задовільний.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги у повному обсязі, визначивши розмір аліментів на утримання дітей в ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 183 і 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»–задовольнити повністю.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Донецьк,, який працює ППС при ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, юридична адреса: м. Донецьк, вул.. Левобережна, 68а, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: 83111, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 24.10.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                               В.В. Масендич