Справа № 2-1796/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.11.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого судді –Масендич В.В.

           при секретарі –Орловій О.В.

за участю позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

          02 вересня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 18.09.1999 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені приблизно вісім років тому з тих причин, що між подружжям було втрачено взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, з цього часу мешкають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть. Спора відносно спільного майна в них не має. Шлюб розриває вперше. Питання про матеріальне утримання дитини вирішено у добровільному порядку. Після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі чоловіка «ОСОБА_1». Просила розірвати шлюб.

          У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити, також пояснила, що надавати строк на примирення не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо. Після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі «ОСОБА_1».

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. (а.с.13) Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

          Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 18 вересня 1999 року Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька за актовим записом №368 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

          Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Шлюбні відносини між сторонами припинені вісім років тому, з цього часу сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, мешкають окремо один від одного. Дитина проживає разом з позивачем, після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

          На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-229,293 ЦПК України, суд –

                                                   ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»- задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 вересня 1999 року Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька за актовим записом №368.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище –ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                            В.В. Масендич