Судове рішення #21456074

                                                                                            Справа № 2-275/12

                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Орловій О.В.

за участю позивача                                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 24.04.1982 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилася з листопада 2001 року з причини того, що між ними часто виникали сварки і скандали на побутовому ґрунті, відсутність взаєморозуміння. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, шлюб розривається вперше, просить шлюб розірвати, спору майнового характеру не має.

          У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Також пояснила, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

          Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24.04.1982 року відділом ЗАГС Пролетарського райвиконкому м. Донецька за актовим записом № 220 (а.с. 4).

          Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2001 року, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не має.

Враховуючи той факт, що сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між ними.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ЗАГС Пролетарського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 220 від 24.04.1982 року –розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище –ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


          Суддя                                                                                             В.В. Масендич

  • Номер: 6/718/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 6/367/248/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: 2-1003/12
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2012
  • Дата етапу: 23.02.2012
  • Номер: 6/367/248/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
  • Номер: 6/367/38/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/367/38/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 26.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація