Судове рішення #21455932

Справа №2-1487/11

Провадження №2/406/324/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                


08 лютого 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі - Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500грн. щомісячно, та на своє утримання в розмірі 300грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сумісну малолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2011року сумісно з відповідачем не проживають, який участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Дитина перебуває на її утриманні. Крім того, вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років. На теперішній час вона працевлаштувалася, має заробіток близько 1100грн., чого недостатньо для задоволення потреб дитини та її потреб.

В судове засідання позивач не з’явилася.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково, на утримання дитини згоден платити аліменти в розмірі 500грн. щомісячно, на утримання дружини- 100грн. щомісячно, посилаючись на те, що з вересня 2011року не має постійного місця роботи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009року, від якого мають сумісного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач, як батько дитини, на підставі ст.180 СК України- зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу її матері і батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За підставами ст.184 СК України- якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи ті обставини, що відповідач не працює, не має постійного заробітку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але згоден надавати в розмірі, в якому вимагає позивач, враховуючи відсутність у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, задовільний стан здоров'я відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн.

Позивач на теперішній час дитині виповнилося 2 роки, позивач знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку трьох років.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України- дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.80 СК України- аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі.

Позивач працює з 7 листопада 2011року, має заробіток 1200грн., відповідач тимчасово не має постійного заробітку, тому суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання позивачки, в твердій грошовій сумі розмірі 100грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.88 ЦПК України- з відповідача підлягає стягненню судовий збір з кожної позовної вимоги в сумі 429грн.20коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п’ятсот)грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22 грудня 2011року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 100 (сто)грн., щомісячно, починаючи стягнення з 22 грудня 2011р, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років –ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 429грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, в той же строк з дня отримання копії прішення.

Головуючий-

  • Номер: 6/213/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 06.01.2016
  • Номер: 6/133/66/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/489/181/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
  • Номер: 6/133/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 6/133/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер: 6/133/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1487/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 04.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація