Дело 1-п/542/25/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2012 года                                                                                  г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи                                                   Масендич.В.

при секретаре                                                                       Орловой Е.В.

с участием прокурора                                                             Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела №09-18072 по факту похищения имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд,-

УСТАНОВИЛ:

30.01.1997 года следователем СО Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №09-18072 по факту кражи имущества у гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК УССР (в редакции 1960 года) (л.д.2).

Досудебным следствием по уголовному делу установлено, что 21.01.1997 года в период с 07 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, неизвестный, путем выбивания замка на входной двери, проник в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитил индивидуальное имущество гр-ки ОСОБА_1

07.02.1997 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 ч.1 п.3 УПК Украины до установления лиц, совершивших преступлений (л.д. 29).

27.01.2012 года постановлением следователя СО Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области производство досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу было возобновлено и постановлением от 27.01.2012 года переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (л.д.31, 34).

06 февраля 2012 года в суд поступило представление следователя согласованное с прокурором Пролетарского района г.Донецка о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со времени совершения преступления прошло более 10 лет, и сроки давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливались и прерваны не были.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основаниях изложенных в представлении, считает, возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу.

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговоров в законную силу истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.

Судом установлено, что со времени совершения преступления прошло более 10 лет, при этом сроки давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливались и прерваны не были, лицо совершившее преступление не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 71, 111, 248, УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №09-18072, возбужденное по факту похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 7 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                В.В. Масендич