Справа № 2-1900/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року                                                                                                     м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Орловій О.В.

за участю позивача                                                              ОСОБА_1

           відповідача            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 17.10.1994 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стало відсутність взаєморозуміння, у зв’язку з чим виникали постійні сварки, що призвело до втрати взаємної поваги та любові. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею, шлюб розривається вперше, питання про матеріальне утримання дітей вирішено у добровільному порядку, просить шлюб розірвати, спору майнового характеру не має.

          У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Також пояснила, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо.

          Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що строк на примирення надавати не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17 жовтня 1994 року Пролетарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька за актовим записом № 509 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7,9-10), які мешкає разом з позивачем та проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні.

          Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не має.

Враховуючи той факт, що сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Пролетарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 509 від 17.10.1994 року –розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище –ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 В.В. Масендич