Справа № 2-1885/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Орловій О.В.
за участі позивачки ОСОБА_1
за участі відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання», -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., від шлюбних відносин вони мають повнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З 30.10.2007 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені з ініціативи відповідача. З цього часу сторони мешкають окремо один від одного. 20.07.2009 року позивачем було подано заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька її позовні вимоги були задоволені. 23.10.2010 року старша донька досягла повноліття та на теперішній час навчається у Донецькому інституті залізничного транспорту Укр ДАЗТ на денній формі навчання. У листопаді 2010 року позивач вже зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька на користь позивача з відповідача були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача з 01.11.2010 року по 31.08.2011 року. У цьому році старша донька сторін продовжує навчання на третьому курсі Донецького інституту залізничного транспорту Укр ДАЗТ на денні формі навчання та ще не досягла 23-річного віку, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 01.09.2011 року до припинення терміну навчання у інституті, але не більше, ніж до досягнення 23 –річного віку.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.
У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 198 СК України передбачено, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до вимог ст. 199 того ж Закону, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.1991 року, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб, виданою ВРАГС Кіровського району м. Донецька 28.12.1991 року за актовим записом №1131. (а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
Дитина проживає разом з позивачем, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні та що також підтверджується наданою суду копією довідки про склад родини. (а.с.6).
Відповідно до довідки Донецького інституту залізничного транспорту УкрДАЗТ від 12.09.2011 року №985/02 ОСОБА_3 є студенткою третього курсу спеціальності «Організація перевезень і управління на транспорті (залізничний транспорт)»бюджетної форми навчання, термін навчання з 29.08.2011 року по 30.06.2013 року. (а.с.8)
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги частково, визначивши розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08.09.2011 року, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 01.09.2011 року –відмовити, оскільки аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову .
На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 183 і 191,198,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 218, 293 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання»–задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08.09.2011 року до 30.06.2013 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08 вересня 2011 року.
У задоволенні інших позовних вимог –відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Масендич
- Номер: 6/758/153/15
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 6/758/177/15
- Опис: заява про заміну сторону
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6/488/125/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/755/3404/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/332/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6/461/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 2-п/495/61/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 2-п/495/62/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 2-п/495/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-ві/495/33/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 2-ві/495/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/363/70/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 2/436/3129/11
- Опис: визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/45/11
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/3777/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 2/1319/4204/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/4080/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/1329/381/2012
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 15.12.2012
- Номер: 2/1716/420/2012
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 20.04.2012
- Номер: 2-ві/495/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1885/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019