Справа № 2-1021/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 року                                                                                 м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Михайловській Р.О.

за участі представника позивача                                                   ОСОБА_1

за участі відповідача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про збільшення аліментів на утримання дружини», -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення аліментів на утримання дружини, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у судовому порядку 28.01.2011 року, рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 05.05.2010 року на її користь з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх доходів та на утримання дружини у розмірі 100,00 гривень. Аліменти на своє утримання вона отримує щомісячно, однак цієї суми недостатньо, оскільки на теперішній час вона знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, крім того, навчається у Донецькому національному університеті, розмір плати за договором складає 400,00 гривень на місяць, також позивач вказує, що вона самостійно сплачує комунальні послуги у квартирі, в якій на теперішній час мешкає, відповідач працює з 2007 року на ВАТ «Донецький булочно –кондитерний комбінат»та отримує заробітну плату, просила суд збільнити розмір аліментів на її утримання та визначити їх у розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги та просила суд збільшити розмір аліментів на утримання позивача та визначити їх розмір у ? частини всіх доходів відповідача, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно до 28.01.2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем, шлюб було розірвано у судовому порядку. З травня 2010 року він повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2010 року. Окрім цього, він ще сплачує на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 100,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Також пояснив, що на теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його теперішня дружина на цей час знаходиться у відпустці по вагітності та пологам і не отримує ніякого заробітку, крім того, позивач до теперішнього часу не знялася з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, а тому комунальні послуги за неї сплачує він. Питання щодо її навчання, відповідач вважає, що позивач може перенести на більш пізніший строк та взяти академічну відпустку до досягнення дитиною трирічного віку, також відповідач пояснив, що його заробітна плата не дозволяє йому утримувати нову дружину, свого нового сина, сплачувати комунальні послуги, виплачувати аліменти на утримання сина та на утримання позивачки, а тому просив суд відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 та 4 ст. 75 СК України Дружина, чоловік матеріально підтримувати один одного; Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

          Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 тієї ж статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          У відповідності до ч. 1 та ч.3 ст. 80 СК України Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій

сумі; Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або)

сімейного стану.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2009 року, рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.01.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6).

На теперішній час позивач ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні.

Відповідно до наданої суду копії рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 05.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 29.03.2010 року. (а.с.3)

Дитина проживає разом з позивачем, проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні.

З наданої суду копії договору №2751/73-10/10 від 09.07.2010 року вбачається, що позивач навчається на заочній формі навчання у Донецькому національному університеті на філологічному факультеті, загальна вартість освітньої послуги становить 4000,00 гривень за один рік навчання, плату за навчання відповідно до умов договору необхідно вносити щомісячно по 400,00 гривень. (а.с.5) З наданих суду копій квитанцій до прибуткового ордеру вбачається, що позивачем вносилися грошові кошти за навчання у розмірі 400,00 гривень. (а.с.11-12)

Суд не приймає до уваги доводи позивача щодо того, що нею сплачуються комунальні послуги по квартирі, в якій вона на теперішній час мешкає, оскільки з наданих суду копій квитанцій про сплату комунальних послуг не вбачається, що саме позивача вони були сплачені. (а.с.8-10)

З довідки про доходи, виданої ПАТ «Донецький булочно –кондитерській комбінат»№281 від 06.06.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 працює на даному підприємстві, отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти та його загальна сума доходу за період з грудня 2010 року по травень 2011 року за винятком утримань становить 16373,53 гривень, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. (а.с.21)

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідач має ще одну малолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19), а його теперішня цивільна дружина ОСОБА_6 на теперішній час знаходиться у відпустці по вагітності та пологам з 28.03.2011 року по 31.07.2011 року. (а.с.20)

Також у судовому засіданні було встановлено, що відповідачем сплачуються комунальні послуги по кімнаті у гуртожитку, в якому він мешкає. (а.с.23-26)

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги частково, збільшивши розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 300,00 гривень щомісячно.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 80, 84,191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про збільшення аліментів на утримання дружини» –задовольнити частково.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює ПАТ «Донецький булочно –кондитерський комбінат», який мешкає за адресою: 83031, АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300,00 гривень до досягнення дитиною –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 12.05.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                               В.В. Масендич