Справа № 2-2413/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                          Масендич В.В.

при секретарі                                                    Орловій О.В.,

представника позивача                              Лаврушко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

          28.11.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій зазначив, що 25.01.2008 року між КС “Добробуд” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КС-003236 на суму 16000 грн. на 36 місяці з 25.01.2008 року по 25.01.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно умов договору був складений графік повернення кредиту, який підписаний сторонами договору.

Відповідно до вказаних документів, відповідач ОСОБА_2 була зобов’язана щомісячно до 25 числа наступного за розрахунковим виплачувати КС «Добробуд»444,44 грн. –тіло кредиту та 326,14 грн. –відсотки за користування кредитом поточного місяця.

На підставі договору поруки № 135 від 25.01.2008 року поручителем за вищевказаним договором є відповідач ОСОБА_3

Умови вказаного кредиту КС «Добробуд»виконанні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 зі свого боку умови кредитного договору не виконала, і згідно з довідкою по заборгованості по кредиту, станом на 25.10.2011 року її загальна заборгованість перед КС «Добробуд»складає 109928,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року в розмірі 109928,00 грн. грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 110116,20 грн.

          В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності Лаврушко М.Л. уточнив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року, яка станом на 25.01.2012 року складає 92800,00 грн., з яких заборгованість по «тілу»кредиту –16000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків по кредиту 76800,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з кредитного договору № КС-003236 від 25.01.2008 року (а.с. 4), позивач надав відповідачу ОСОБА_2 на суму 16000 грн. на 36 місяці з 25.01.2008 року по 25.01.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно умов договору був складений графік повернення кредиту, який підписаний сторонами договору.

Відповідно до вказаних документів, відповідач ОСОБА_2 була зобов’язана щомісячно до 25 числа наступного за розрахунковим виплачувати КС «Добробуд»444,44 грн. –тіло кредиту та 326,14 грн. –відсотки за користування кредитом поточного місяця.

На підставі договору поруки № 135 від 25.01.2008 року (а. с. 6) поручителем за вищевказаним договором є відповідач ОСОБА_3

Згідно з п. 7.1. кредитного договору № КС-003236 від 25.01.2008 року у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту більш ніж на 91 календарний день, позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку –120 % річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року (а. с. 16) станом на 25.01.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 92800,00 грн., з яких заборгованість по «тілу»кредиту –16000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків по кредиту 76800,00 грн.

Відповідно до листа № 92 від 27.03.2011 року (а. с. 7) відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про виниклу заборгованість.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 188,20 грн. належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного ст. 526, 536, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної Спілки «Добробуд», 83001, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89/34 на р/р 265030010 в ТОВ КБ “Фамільний” в м. Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029 заборгованість за кредитним договором № КС-003236 від 25.01.2008 року в розмірі 92800,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн., а разом 92988,20 грн.          

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

          Суддя:                                        (підпис)                                                  В.В. Масендич

          Копія вірна. Суддя:                                         Секретар: