Судове рішення #21453661

                                                                                                        Cghfdf №  3-1527/11                                                                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.12.2011 року                                                                                 м. Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду  м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, який навчається у ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу, 7 група, який зареєстрований за адресою: .м Донецьк, вул. Сибірська, 12/2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230 Стрілецької Дивізії, 44/81 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

встановив:

29 вересня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим СКМДД Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 29.09.2011 року о 10 годині 50 хвилин, знаходячись на території ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, що є громадським місцем, палила тютюновий виріб  - сигарети «Прилуки»- сині.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.268 КУпАП, вважаю, можливим розглянути дану справу за відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

 Вирішуючи  питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, а також враховуючи те, що правопорушник є неповнолітньою особою, вважаю можливим застосувати до правопорушника такий захід впливу, як застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,24-1, 284, 283, 287 КУпАП, -

                     постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.175 –1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - застереження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.

            Суддя:                                                            В.В. Масендич





  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1527/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація