№  3-1383/11                                                                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.10.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 –Михайлівка, вул.. Советська, 34, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

07 вересня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 оперуповноваженим СКМДД Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов’язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, 2009 року, що виразилося у тому, що останній 01.09.2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин  самовільно залишив будинок, розташований за адресою: м. Донецьк, вул.. Чигоріна, 22/1.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснила, що залишила сина разом зі своєю матір’ю та бабусею, оскільки необхідно було піти на ринок та придбати продукти харчування, а коли повернулася з ринку, то сина у будинку вже не було, а мати гуляла по вулиці одна, після чого вона одразу звернулася до органів внутрішніх справ з відповідною заявою, а потім дізналася, що її дитина знаходиться у Пролетарському райвідділі, куди й поїхала.

          Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених  законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1  КУпАП, що підтверджується доданими до протоколу копіями пояснень правопорушника з цього приводу, копією заяви ОСОБА_1, копією повідомлення  Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в донецькій області (а.с.5,9,10), тому справа підлягає закриттю.

У зв’язку з цим вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 38, ст. 247 п. 7 КУпАП,-

                                                          ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1  КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в діях останньої складу правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.

                             Суддя:                                                      В.В. Масендич