№ 3-1419/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Донецьк, приватний підприємець, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
24 серпня 2011 року о 10 годині 15 хвилин на 442 км + 67 м автодороги Харків –Сімферополь –Алушта –Ялта, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ауді –А6»державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію. Не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти вказаних обставин, вину визнав. Схему до протоколу огляду місця дорожньо –транспортної пригоди не оспорював.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини. З врахуванням вищевикладених обставин, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340,00 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.
Суддя: В.В. Масендич
- Номер: 3-в/310/25/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 3/1815/2492/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/1497/11
- Опис: керував у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Масендич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.06.2011