Судове рішення #21453473

                                                                                                        №  3-1332/11                                                                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.09.2011  року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Краснопілля, Старобешівського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.1   КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року о 22 годині 30 хвилин на момент перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 Постанови Волноваського районного суду Донецької області від 08 жовтня 2010 року по встановленню адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, відповідно до яких, відносно ОСОБА_1 постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.10.2010 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік при його звільненні з місць позбавлення волі з наступними обмеженнями: заборонити покидати межі будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїжджати за межі Донецької області з особистих питань без повідомлення органів, які здійснюють адміністративний нагляд; з’являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 3 рази на місяць: 5,15,2 числа кожного місяця. Постанова суду набрала законної сили (а.с.5), з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно був відсутній 23.08.2011 року о 22 години 30 хвилин, оскільки вийшов на вулицю до магазину за сигаретами. (а.с.4), вважаю, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи  питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини. Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51,00 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора


Суддя:                                                               В.В. Масендич


  • Номер:
  • Опис: Висловдювався нецензарною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1332/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 24.08.2011
  • Номер: 3/1313/4026/11
  • Опис: 17.10.2011 року близько 00:10 год. гр. Червінська В.П., яка знаходиться під адміннаглядом була відсутня за місцем проживання чим порушила обмеження встановлені адміннаглядом, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1332/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація