Справа №406/192/2012

Провадження №2-о/406/29/2012

Р І Ш Е Н Н Я

01 березня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі- Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

        До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 07 лютого 2005року ОСОБА_2 була його бабусею, посилаючись на те, що 07 лютого 2005року померла його бабуся ОСОБА_2, яка постійно мешкала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, після смерті якої залишилося спадкове майно-земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ДП №010089, виданого 16 грудня 2001року Дмитрівською сільрадою.

       Спадкоємицею першої черги після померлої була мати- Слаква ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2011року. За життя його матері, а також йому не було відомо про наявність у бабусі на праві власності земельної ділянки,  про що йому стало випадково відомо в жовтні 2011року, коли він вів підготовку до ремонту бабусиного житлового будинку, в ході якого він знайшов вищевказаний Державний акт на земельну ділянку.

       Він звернувся до нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської держнотконтори від 08 грудня 2011р йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав правовстановлюючих документів підтверджуючих родинні відносини між ним та бабусею.

         В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в  заяві.

         Заінтересована особа- Дмитрівська сільська рада направила суду клопотання про розгляду справи за відсутністю її представника.

          Суд, вислухавши пояснення заявника,  дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

          Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Заявником заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 07 лютого 2005року ОСОБА_2 була його бабусею.

         Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 26 серпня 1986р в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, що підтверджується даними його паспорта та свідоцтвом про народження, в якому матір’ю заявника вказана ОСОБА_4, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_5, до моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 15 червня 1985року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

         З ОСОБА_5 ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1979р, та прийняла після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5, до цього в шлюбі не перебувала, а її дівоче прізвище було ОСОБА_7.

Шлюб з ОСОБА_5 було розірвано 22 грудня 1994року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

        Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 2 січня 1963року в с.Вільні Хутори, матір’ю якої вказана (на російській мові) ОСОБА_8. Відомості про батька не вказані.

        Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя ОСОБА_2 у віці 24 років 21 липня 1956року в с.Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9. Тим самим, ОСОБА_2 народилася в 1932році.

        Відомості про зміну в подальшому прізвища на ОСОБА_2 відсутні.

        В той час, коли  відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 07 лютого 2005року у віці 73 років, що підтверджує, що вона народилася в 1932році.

        Донька ОСОБА_10, а мати заявника - ОСОБА_4 померла 14 березня 2011року.

        На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Дмитрівської сільської ради, що  підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІУ-ДП №010089, виданого 16 грудня 2001року Дмитрівською сільрадою.

         Заявник звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2011року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між ними.

         Факт, що ОСОБА_2  є бабусею заявника підтвердила свідок ОСОБА_11, яка пояснила суду, що померла баба Фаня була бабусею заявника по матері - ОСОБА_4. ЇЇ, свідка, бабця та померла соколова А.Ю. мешкали в одному селі Дідове, тому вона знає померлу з дитинства, ще до одруження матері заявника з ОСОБА_6 В подальшому як ОСОБА_4 так і вона одружилися з рідними братами ОСОБА_4, стали родичами, спілкувалися. ОСОБА_2 баба Фаня померла біля п’яти років тому, до її смерті заявник часто відвідував бабцю разом з батьками, а останні роки баба Фаня мешкала у доньки ОСОБА_4 в м.Вільногірську.

         Факт родинних відносин підтвердив суду свідок ОСОБА_11, пояснив, що він є двоюрідним братом заявника, в дитинстві часто разом з ним їздив до аби Фані в село. Заявник та його мама ОСОБА_4 допомагали бабусі, яка була матір’ю тітки ОСОБА_4.

        Факт того, що заявник та померла ОСОБА_2 є родичами підтверджує наявність у заявника Державного акту та договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_12 с.Дідове та ТОВ «Агропомтехніка»від 16 лютого 200року, укладеним до 2005року.

        Таким чином, що померла 07 лютого 2005року ОСОБА_2 є бабусею заявника, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду, доказами, та підтверджує наявність неоспорюваного ніким факту.

         Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі, іншим способом встановити даний факт, окрім судового, діючим законодавством не передбачено.

         Керуючись ст.ст.212-214, 256-259 ЦПК України, суд-

                                                             В И Р І Ш И В :

         Вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

         Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2,  померла 07 лютого 2005року, є бабусею ОСОБА_1,  1986р народження.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-