Судове рішення #21450982

                                                                                                                          Справа № 2-1863/11



                                                                 

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                                                              

21.12.2011  року                                                                                                     м. Донецьк                                                                                                   

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:                                                                          

головуючого судді                                                                       Масендич В.В.

при секретарі                                                                                 Орловій О.В.

за участю позивача                                                                        ОСОБА_1

               відповідача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 28.10.2006 року. Від шлюбу недолітніх дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися з січня 2011 року, з цього часу мешкають окремо один від одного, позивач мешкає у квартирі, які знімає, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стало відсутність взаєморозуміння та поваги, при вирішенні будь –якої побутової проблеми постійно виникали сварки та скандали. Неодноразово подружжя намагалося зберегти сім’ю, однак позитивних результатів це не дало. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо,  просить шлюб розірвати, спору майнового характеру не має. Шлюб розриває вдруге.

          У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити. Також пояснив, що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав та повторно надавати його не має необхідності, оскільки сім’я розпалася та зберегти її неможливо.

          Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала і заперечувала проти їх задоволення. Пояснивши, що не згодна з причинами розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28.10.2006 року ВРАЦС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку за актовим записом № 424 (а.с.5).

          Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не має.

Враховуючи той факт, що сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, наданий судом строк на примирення у два місяці позитивних результатів не дав, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мазурова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 424 від 28.10.2006 року –розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище –ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                                        В.В. Масендич









  • Номер: 6/221/42/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/0203/7/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 6/0203/66/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 22-ц/803/9513/19
  • Опис: про видачу дублікату вик. листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/766/405/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2021
  • Дата етапу: 10.09.2021
  • Номер: 6/766/406/21
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/814/159/2012
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 6/766/217/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2021
  • Дата етапу: 10.09.2021
  • Номер: 2/1326/7574/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/1326/1050/2012
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2013
  • Номер: 2/409/6788/11
  • Опис: ПРО ОСПОРЮВАННЯ БАТЬКІВСТВА ТА ВИКЛЮЧЕННЯ ІЗ АКТОВОГО ЗАПИСУ ПРО НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ ВІДОМОСТЕЙ ПРО БАТЬКА
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: роз. шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1863/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Масендич В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація