Судове рішення #21448408

    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              

"22" лютого 2012 р.                                                        Справа № 1904/368/12          

                                                                                                                           селище Гусятин

          Суддя Гусятинського районного  суду Тернопільської області Цвинтарна Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    встановив:

          ОСОБА_1 28 січня 2012 року о 01 год. 35 хв. в с. Оришківці  керував трактором «МТЗ 80»д.н.з. 07785ТА у стані алкогольного сп’яніння. На місці скоєння правопорушення від продуття в технічний прилад «Драгор»відмовився, медичне освідчення для визначення стану сп’яніння  проводилось в Чортківській ЦКРЛ, чим порушив п. 2.98 «а»ПДР України.          ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечує, свою вину визнає повністю.

          Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 193216 від 28 січня 2012 року, висновком медичного огляду з виявлення стану алкогольного спяніння від 28.01.2012 року за № 14.

          Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Оришківської сільської ради 24 лютого 2012 року за № 160 ОСОБА_1 характеризується позитивно, на його утриманні перебувають дружина та троє малолітніх дітей.

          На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді громадських робіт.

           Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                  постановив:

             Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.



Суддя:
ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація