Справа № 2-о-185/11
2-о/441/15/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2012 р. Тернівській районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу,
ВСТАНОВИВ :
У серпні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1, виданої 10.06.1980 р. на ім’я „ОСОБА_1” (російською мовою), заповненої при прийомі на роботу до тресту «Криворіжбуд»(«Криворожстрой»- російською). Дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»після вступу в шлюб в трудовій книжці було виправлено на ОСОБА_1. Але на невірно вказану дату народження вона не звернула увагу. Коли вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу то було виявлено, що в трудовій книжці допущено описку в даті її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1. вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1.».
Заявник надав заяву про розгляд справи в її відсутність та про те, що підтримує свою вимогу.
Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу: надала заяву про те, що заперечень не має та просить розгляд справи проводити у відсутність її представника.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і є підставами для встановлення факту про який просить заявник.
Так, дата народження заявника в паспорті, в свідоцтві про народження, в свідоцтві про укладення шлюбу вказана ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7, 9, 10), а в трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 10.06.1980 р. на ім’я «ОСОБА_1» вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_1.» (а.с. 12), що не відповідає дійсності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, 169,212,215,256,257,259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_1, заведена та заповнена 10.06.1980 р. на ім’я „ОСОБА_1” (російською мовою), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-о/1815/4603/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-185/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лиходєдов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-о/1007/185/11
- Опис: заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-185/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лиходєдов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011