30.12.2011

Справа № 2-1344

2011р.

                                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року                                                           Старобільський районний суд  

                                                                                                 Луганської області

у складі: головуючого  -   судді                                            Озерова В.О.,

                                          при секретарі                                            Туловової А.С.,                          

розглянувши у судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником будинку  АДРЕСА_1. В належному йому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, яка своєчасно не знялася з реєстраційного обліку і добровільно виписатися у теперішній час відмовляється, тому просить суд про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2

У  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2

У судове засідання представник відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ УМВС не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ УМВС.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову, про що надала суду заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки виконавчого комітету Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 22 листопада 2011 року за № 2136  відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у житлового будинку АДРЕСА_1.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з  житлового будинку АДРЕСА_1, відповідач перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому житловим будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачу будинку позбавляє позивача права користуватися будинком, а також змушує його  нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться  у  веденні відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС,  що передбачено  ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".  Однак, без письмової заяви відповідача відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС не може зняти його  з реєстрації за  вказаною  адресою.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову, суд не стягує бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі  ст. ст. 319, 380, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року,  керуючись     ст. ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 і знятися з реєстрації з вказаного будинку.

Зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя                                                                 В.О. Озеров