Судове рішення #21443919

23.12.2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                             

Справа № 2-1375

2011р.

 

                                                                                                                                                                             

                                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року                                                 Старобільський районний суд  

                                                                                                 Луганської області

у складі: головуючого  -   судді                                            Озерова В.О.,

                                          при секретарі                                            Туловової А.С.,

                                                  позивача                                            ОСОБА_1,                         

розглянувши у судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 02 липня 1992 року, вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою, позивачка була зареєстрована разом з сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_5 09 грудня 2010 року, шлюб між сином та невісткою було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 стала мешкати за іншою адресою. Своєчасно ОСОБА_2 не знялася з реєстраційного обліку і добровільно виписатися у теперішній час відмовляється, тому просить суд про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і знятися з реєстрації з вказаного житлового будинку, а також зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання представник відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, за невідомих суду обставин про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки відповідач не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Факт належності позивачу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку від 02 липня 1992 року.

Те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується довідкою Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 21.11.2011 року.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідач перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому житловим будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачці будинку позбавляє позивачку права користуватися будинком, а також змушує її  нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться у веденні відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС,  що передбачено  ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".  Однак, без письмової заяви відповідача відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС не може зняти його  з реєстрації за  вказаною  адресою.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, суд не стягує бо він не порушує питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі  ст. ст. 319, 380, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року,  керуючись     ст. ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

віришив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і знятися з реєстрації з вказаного житлового будинку.

Зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя                                                                 В.О. Озеров

  • Номер: 6/639/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/370/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер: 22-ц/4820/1614/21
  • Опис: заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику Семенюка М.С., стягувач АТ КБ «Приват банк», Славутський відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер: 6/370/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 2/1319/3018/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості згідно депозитного договору у звязку із закінченням терміну дії договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1375/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Озеров В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація