19.09.2011

                                                                                                                                            Справа №2-688

                                                                                                                                              2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

19 вересня   2011 року        Старобільський   районний суд   Луганської   області

у  складі:    головуючого-   судді                    Зайцева Л.М.,

                                            при секретарі                    Кустової О.О.,

за участі представника позивача                  Ткаченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»(далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачів солідарно  заборгованість за кредитним договором в розмірі  1 562  грн. 36 коп. та судові витрати.

          В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 02.07.2010 року позивачем з ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 406, згідно до якого  відповідач отримав кредит в розмірі  6 300,00 грн. під 70% річних. Цього ж дня між КС та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №406/1, відповідно до якого він узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №406 від 02.07.2010 року. Крім того, між КС та ОСОБА_4  був укладений договір поруки №406/2, відповідно до якого вона взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору №406 від  02.07.2010 року. При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4  були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_2, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

          Однак, незважаючи  на прийняті зобов’язання, відповідач не виконує свої зобов’язання, що випливають із кредитного договору №406 від 02.07.2010 року стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом.

          Станом на 14.05.2011 року, сума заборгованості по сплаті  кредиту становить  1 562  грн.  36 коп.

          Відповідно до  Договорів поруки №№ 406/1 та 406/2 від 02.07.2010 року відповідальність відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 настає у випадку, коли відповідач ОСОБА_2 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання відповідно до кредитного договору.

          Представник позивача Ткаченко А.В. в судовому засіданні повністю підтримав позов.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

          Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В свої письмовій заяві позов не визнав. Від нього  надійшла заява про розгляд справу у його відсутності.

          Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних доказів.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов не визнала і просить справу розглянути у її відсутності.

          Справа розглянута у відсутності відповідачки ОСОБА_4 на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, вислухавши  пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

          02.07.2010 року КС з ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 406, згідно до якого  відповідач отримав кредит в розмірі  6 300,00 грн. під 70% річних. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору, копією видаткового касового ордеру.  (а.с.5-6,9).

          Цього ж дня між КС та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №406/1, відповідно до якого він узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №406 від 02.07.2010 року. (а.с.7).

          Крім того, між КС та ОСОБА_4  був укладений договір поруки №406/2, відповідно до якого вона взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору №406 від  02.07.2010 року. (а.с.8).

          При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4  були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_2, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

          Однак, незважаючи  на прийняті зобов’язання, відповідач не виконує свої зобов’язання, що впливають із кредитного договору №406 від 02.07.2010 року стосовно сплати кредиту і відсотків за користування кредитом.

          Станом на 14.05.2011 року, сума заборгованості по сплаті  кредиту становить  1 562  грн.  36 коп., з них 893 грн. 25 коп. –заборгованість по сплаті основної суми; 669 грн. 11 коп. –заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. (а.с.12). Вказана сума відповідачами не оспорюється.

          Відповідно до  Договорів поруки №№ 406/1 та 406/2 від 02.07.2010 року відповідальність відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 настає у випадку, коли відповідач ОСОБА_2 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання відповідно до кредитного договору.

          Отримання суми кредиту не оспорюється.

          Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.          

          З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору  у розмірі 51 грн.  і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Заперечення відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проти позову суд до уваги не приймає, враховуючи вищевикладене.

      На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056  ЦК України,   керуючись  ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД»(вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у  АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованність за кредитним договором у розмірі  1 562  (одну тисячу п’тсот шістдесят дві ) грн. 36  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД»повернення судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                                                      Л.М.Зайцев