07.07.2011

                                                                                                                                    Справа № 2- 702                                                                                                                                 

                                                                                                                                    2011 р.                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня  2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  - судді      Зайцева Л.М.,

при секретарі                 Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Старобільської міської ради, виконкому Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Старобільської міської ради, виконкому Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  у якому просять суд визначити йм додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачі  посилаються на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті він залишив заповіт на їх ім’я. Після  смерті брата залишилося спадкове майно: земельна ділянка.  У шестимісячний термін вони до нотаріальної контори не звернулися, тому що вважали, що вони прийняли спадщину. Також вони проживали у віддалених від місця відкриття спадщини місцях, матеріальної змоги приїхати для оформлення спадщини не мали.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов підтримав  і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві його представник ОСОБА_1 позов підтримав  і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. В своїй письмовій заяві її представник ОСОБА_1 позов підтримав  і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - виконкому Старобільської міської ради в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - виконкому Павлівськуої сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №087109.

Те, що позивачі  є дітьми померлого  підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про укладення шлюбу. Ці обставини також не заперечуються відповідачами.

Копія заповіту від 11.07.2005 року свідчить про те, що ОСОБА_4 заповідав  земельну ділянку в рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі  з поважної причини пропустили строк для прийняття спадщини, тому що вони вважали, що прийняли спадщину. Також вони проживали у віддалених від місця відкриття спадщини місцях, матеріальної змоги приїхати для оформлення спадщини не мали.

Позивачі  після смерті свого батька є спадкоємцями за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1236 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1233-1236, 1272 ЦК України,  керуючись    ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Старобільської міської ради, виконкому Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини до Старобільської державної нотаріальної контори за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини до Старобільської державної нотаріальної контори за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до Старобільської державної нотаріальної контори за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                         Л.М.Зайцев