03.06.2011

Справа № 2-446

                                                                                                                           2011р.                                                      

                                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                           Старобільський районний суд  

                                                                                                 Луганської області

у складі: головуючого  -   судді                                            Озерова В.О.,

                                          при секретарі                                            Туловової А.С.,                           

розглянувши у судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що вони є власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 В належному їм житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були зареєстровані в житловому будинку до укладення договору купівлі-продажу, на підставі якого позивачами було отримано право власності на зазначений будинок. 04 липня 1994 року на підставі рішення Старобільського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їхніх дітей було виселено зі спірного житлового будинку без надання їм іншого житлового приміщення. Враховуючи те, що на час подання позову до суду, відповідач зареєстрований у спірному житловому будинку, але вже виселений без надання іншого житлового приміщення, проте не знятий з реєстраційного обліку, то позивачі вимушені були звернутися до суду з даним позовом про зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ УМВС не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Відділу громадянства, імміграції та реєстрації  фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, за невідомих суду обставин про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.  Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідомо, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомлений про час і місце розгляду справи. Так, про виклик до суду відповідача ОСОБА_3 свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Факт належності позивачам житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів № 794192 від 18 березня 2005 року.

Те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копією домової книги та адресною довідкою від 15 квітня 2011 року.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідач перешкоджає позивачам володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм житловим будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачці будинку позбавляє позивачку права користуватися будинком, а також змушує її  нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

Питання реєстрації знаходяться  у  веденні відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС,  що передбачено  ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".  Однак, без письмової заяви відповідача відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС не може зняти його  з реєстрації за  вказаною  адресою.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачами при подачі позову, суд не стягує бо вони не порушують питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі  ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року,  керуючись     ст. ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

віришив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Тячівського району Закарпатської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Тячівського району Закарпатської області в житловому будинку, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя                                                                 В.О. Озеров