Справа № 6-130/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12»грудня 2011 року м. Слов’янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді–Геєнко М.Г.
при секретарі –Горичевій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2011 року ВДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа за № 2-919, виданого Слов’янським міськрайонним судом Донецької області від 01 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Слов’янську в порядку регресної вимоги страхових виплат по відшкодуванню шкоди у зв’язку з виробничою травмою ОСОБА_2 у розмірі 106569,40 грн., посилаючись на те, що 07 лютого 2010 року виконавчий лист було надіслано до ВДВС Микитівського районного управління юстиції м. Горлівки для виконання за місцем відбування боржником покарання в Мічурінській ВК-57 м. Горлівки. Згідно листа від 02 листопада 2011 року за № 3094/07-31/35215 Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив.
Заявник до судового засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 19 травня 2011 року , яке набрало законної сили 01 червня 2009 року, з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Слов’янську стягнуто в порядку регресної вимоги страхових виплат по відшкодуванню шкоди у зв’язку з виробничою травмою ОСОБА_2 у розмірі 106569,40 грн
З матеріалів справи, як то супровідний лист ВДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції від 15 грудня 2010 року, вбачається, що виконавчий лист № 919 про стягнення з ОСОБА_3 страхових виплат в сумі 106569,40 грн., було надіслано до ВДВС Микитівського району м. Горлівки 15 лютого 2010 року для виконання за належністю.
Згідно листа за № 3094/07-31/3/35215 від 02 листопада 2011 року Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції, виконавчий лист № 919, виданий Слов’янським міськрайонним судом Донецької області 05 травня 2009 року, згідно журналу обліку вхідної кореспонденції на виконання до них не надходив.
За таких обставин суд вважає за необхідне подання ВДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки з наданих письмових доказів вбачається, що його оригінал дійсно був загублений при пересилці і на теперішній час на виконанні не знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Подання ВДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, відповідно до рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2009 року по цивільній справі №2-219/2009, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Слов’янську в порядку регресної вимоги страхових виплат по відшкодуванню шкоди у зв’язку з виробничою травмою ОСОБА_2 у розмірі 106569,40 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
- Номер: 2-зз/212/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 6-130/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 6/215/108/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-130/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер: 6/2208/14743/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-130/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011