Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2143993004

       

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА


16 червня 2025 року                                                                   Справа 160/17140/25


Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 25843931) до Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689) про визнання протиправним та скасування висновку


УСТАНОВИВ:


11 червня 2025 року Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить:

-  визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу Східного офісу Держаудитслужби (UA-2025-04-21-004695-a) від 29.05.2025 року по закупівлі « 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з експлуатаційного утримання. Обслуговування, ремонт та утримання об`єктів існуючого стаціонарного штучного освітлення на ділянках автомобільних доріг загального користування державного значення Н-11 Дніпро - Миколаїв (через м. Кривий Ріг), км 9+499 – км 10+243, км 15+580 – км 16+680, км 71+581 – км 72+781, км 76+781 – км 78+230, Н-23 Кропивницький-Кривий ріг-Запоріжжя, км 94+188, км 130+247 – км 131+496, км 206+440 – км 207+340, Р-85 Дніпро-Васильківка Покровське-Гуляйполе-Пологи-Токмак-Мелітополь, км 85+370 – км 86+680)».

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Частиною 3   статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України   визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачем всупереч вимогам частини 3   статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України   сплачено судовий збір не в повному обсязі за звернення до суду із даним позовом.

Згідно із ч. 2   ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України   - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" за   №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно із частиною 1   статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік”   визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у   ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Приписами   статті 4 Закону України "Про судовий збір"   передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, з урахування положень ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2025 рік” – 3028,00 грн.).

В матеріалах справи відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Позивач заявляє вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн та надати до суду докази сплати судового збору.

Таким чином, недоліки позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області можуть бути усунуті шляхом надання до суду належного документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру   у відповідності до   Закону України "Про судовий збір" у розмірі 3028,00 грн за наступними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101   ; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155   ; Рахунок отримувача: UA 368999980313141206084004632    за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998   ; призначення платежу “судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)”.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160,   161,   169,   171,   248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


УХВАЛИВ:


Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 25843931) до Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689) про визнання протиправним та скасування висновку – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме

-          надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. сплаченого за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155   ; Рахунок отримувача: UA 368999980313141206084004632    за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу “судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)” або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4   ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно з вимогами статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                                                                 С.В. Ніколайчук



                                                                                            




                                                                                              


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація