ун. №  1-1227/11

пр. №   1/2608/123/12  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          17 листопада 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді -                                                                           Журибеди О.М.,

при секретарі -                                                                                     Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора -                                                                          Станкова О.П.,

та адвоката -                                                                                         ОСОБА_1,

розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення на додаткове розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи, заявив клопотання, в якому просить повернути дану справу для проведення додаткового досудового розслідування. Дане клопотання підтримав підсудний ОСОБА_2

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, прийшов до висновку, що клопотання адвоката про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України для проведення додаткового досудового розслідування не підлягає задоволенню, оскільки під час порушення справи, провадження дізнання та під час досудового слідства відсутні такі порушення вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду і причин для цього при попередньому розгляді справи не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення на додаткове розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України - відмовити.

Суддя: