Судове рішення #2143447

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         07.05.08 р.                                                                                               № 39/12-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю “Торговий Дім “АЛЬТКОМ” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Трейд” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 115 818, 82 грн., суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “АЛЬТКОМ” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Трейд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 115 818, 82 грн. за договором купівлі-продажу № 241/04-01від 28.04.2005 р.

Згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

При цьому, згідно п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України на позивача покладено обов’язок долучити до позовної заяви документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вимог наведених норм позивачем не представлено суду первинних документів на підтвердження факту поставки/отримання покупцем Продукції за означеним договором № 241/04-01від 28.04.2005 р.

Наданий акт звірки розрахунків від 23.11.2006 р. – є суто бухгалтерським документом та за відсутності первинних документів не може бути прийнятий судом як самостійний доказ по справі.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 3 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    


УХВАЛИВ:


Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю “Торговий Дім “АЛЬТКОМ” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй Трейд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 115 818, 82 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.




                  Суддя                                                                                                                        


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Морщагіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація