Судове рішення #21433875

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"13" березня 2012 р.                                                                  Справа № 18/5007/120/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

                          судді  Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача:      ОСОБА_1, довіреність 06.10.2011р.;

від відповідача:  ОСОБА_2, довіреність 03.02.2012р.;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир), правонаступником якого є Комунальна установа по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)  

про стягнення 40608,64грн.,

з перервою в судовому засіданні з 28.02.2012р. до 13.03.2012р. згідно ст.77 ГПК України,

                                                        ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_3 про стягнення з Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради 40608,64грн. заборгованості, з яких: 26586,96грн. - основного боргу, 598,21грн. - 3% річних, 1063,48грн. - інфляційних, 7553,12грн. - штрафу в розмірі 25% від вартості неоплаченого товару відповідачем, 4806,87грн. - пені.

В судовому засіданні 28.02.2012р. господарським судом було оголошено перерву до 13.03.2012р. для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.02.2012р. надав для огляду оригінали документів, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статут Комунальної установа по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, які підтверджують те, що Комунальна установа по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради являється правонаступником Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради.

Суд, оглянувши оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статут Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, ухвалив замінити відповідача - Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради на його правонаступника Комунальну установу по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради.

06.03.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява, в якій позивач, керуючись  п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову, у зв'язку з чим припинити провадження у справі. При цьому, позивач посилається на те, що відповідач сплатив суму основного боргу та судові витрати, всього на суму 27229,06грн., в підтвердження чого надав платіжне доручення №33 від 29.02.2012р. Представник позивача в судовому засідання підтримав заяву про відмову від позову.  

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву позивача про відмову від позову та підтвердив сплату заборгованості.

Відмова від позову підписана позивачем фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_3

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 06.03.2012р. про відмову від позову, роз'яснивши представникам сторін наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 78, п.4 ст.80,  86 ГПК України, господарський суд,     

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир) на його правонаступника - Комунальну установу по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир).

 

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі припинити.

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.  

 

Суддя                                                                     Соловей Л.А.

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація