ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "14" травня 2008 р. по справі № 01/55-38
за позовом відкритого акціонерного товариства “Овруцький молочноконсервний комбінат”, м. Овруч Житомирської області
до ТОВ ВКФ “Луцьккондитер”, м. Луцьк
про стягнення 25011,60 грн.
суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Крамчанин О. Г., (дов. Від 13.05.2008р.).
від відповідача: Мартинюк Т. В., (дов. № 1746 від 10.12.2007р.).
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 25011 грн.60 коп., з них: 22020 грн. 38 коп. заборгованості за переданий на підставі договору № 45 від 20.01.2006р. та додаткової угоди до нього від 01.01.2007р. товар, процентів річних за період з 03.01.2008р. по 16.04.2008р., 99,68 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень –березень 2008р., 856грн.70коп. пені за період з 03.01.2008р. по 16.04.2008р.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач повідомив, що ТОВ ВКФ “Луцьккондитер” перерахувало кошти в сумі 22020 грн. 38 коп. в рахунок основної заборгованості, просить стягнути з відповідача штрафні санкції.
Відповідач в судовому засіданні надав пояснення, в якому підтвердив сплату основного боргу в сумі 22020 грн. 38 коп. На підтвердження цього подав копію платіжного доручення № 407 від 12.05.2008р. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог до ТОВ ВКФ “Луцьккондитер”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
встановив:
20.01.2006р. між сторонами у справі було укладено договір № 45 та додаткову угоду від 01.01.2007р., згідно з п. п. 1.1. якого позивач зобов’язався передати відповідачу молоко згущене вагове згідно заявок, а відповідач - прийняти та оплатити його.
Пунктом 5.1 даного договору передбачено, що покупець проводить розрахунок на протязі 10 банківських днів з моменту поставки товару.
На виконання умов договору № 45 від 20.01.2006р. позивач передав відповідачу товару на загальну суму 244279 грн. 08 коп., що підтверджується накладними № 1793 від 26.11.2007р., № 1830 від 03.12.2007р., №1891 від 13.12.2007р., № 1940 від 20.12.2007р.
Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач зазначив, що відповідач отриманий товар оплатив частково, залишок заборгованості складав 22020,38 грн.
Після звернення позивача до господарського суду відповідач повністю перерахував заборгованість за отриманий товар в сумі 22020 грн. 38 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 407 від 12.05.2008р.
Враховуючи наведене, провадження у справі про стягнення з ТОВ ВКФ “Луцьккондитер” 22020,38 грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Враховуючи допущення відповідачем прострочення платежу з нього відповідно ст.549, ст. 611 Цивільного кодексу України, ст.230 Господарського кодексу України, п.6.3. договору №45 від 20.01.2006р. слід стягнути 856,70 грн. пені за період з 03.01.2008р. по 16.04.2008р., відповідно до ст.625 ЦК України –2006,02 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень-березень 2008р., 128,50 грн. процентів річних за період з 03.01.2008р. по 16.04.2008р.
Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526,549, 599, 610, 611, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ТОВ ВКФ “Луцьккондитер” (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 00382027) на користь відкритого акціонерного товариства “Овруцький молочноконсервний комбінат” (м.Овруч, Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 92, код ОКПО 00418047, р/р 2600304966900 АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харкові, МФО 351005) 856 грн. 70коп. пені, 2006 грн. 02 коп. збитків, завданих інфляцією, 128 грн. 50 коп. процентів річних, 250 грн. 15 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі про стягнення 22020 грн. 38 коп. заборгованості припинити.
Суддя І.О.Якушева