ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 44/548-47/117-б23.02.12
За заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»
(код ЄДРПОУ 33835595)
Про визнання боржника банкрутом
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від заявника ОСОБА_2 –представник за довіреністю
ОСОБА_3 –представник за довіреністю
Від боржника ОСОБА_4 –представник за довіреністю;
Від кредитора:Веретенін Є.О. - директор
арбітражний керуючий Пилипенко В.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 49 коп. і неспроможний сплатити борг.
Ухвалою суду від 31.08.2010р. порушено провадження у справі № 44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агроцентр” в сумі 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 49 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.).
01.11.2010р. розпорядник майна боржника –арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву та клопотання про витребування доказів - копій документів з реєстраційних справ, документів про господарську діяльність, фінансову звітність, бухгалтерських документів боржника.
Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом в судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника –Хоменка В.Ф.
20.12.2010 судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010.
Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв’язку з неявкою розпорядника майна.
Ухвалою суду від 10.01.2011р. зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".
На виконання вимог попередніх ухвал суду ліквідатор 19.01.2011р. подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.
В свою чергу, ТОВ «ЛК «Всесвіт»було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство та ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, у зв’язку з чим копія матеріалів справи була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 пункт 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство –залишено без змін, в решті вимог апеляційної скарги –припинено провадження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва –залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б – скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - не можна вважати законними та обґрунтованими.
У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»про визнання банкрутом, присвоєно справі № 44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011.
Ухвалою суду від 05.04.2011 розгляд справи № 44/548-47/117-б відкладено до 26.04.2011 у зв’язку з неявкою представників сторін та заявленим клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 26.04.2011 представник кредитора надав суду пояснення, в яких зазначив, що ним було подано до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011, якою постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвала Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б –скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, але на даний час результати поданої заяви йому невідомі. У зв’язку з чим, представником ТОВ «Сервіс-Агроцентр»було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 розгляд справи відкладено до 18.05.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595, місцезнаходження: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Павла Пестеля, буд. 11) на суму 6 487 669,49 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума основного боргу, 913 129,15 грн. –пеня, 487 037,68 грн. –інфляційні втрати, 118 847,05 грн. –3% річних, 849 596,14 грн. –курсова різниця, 25 500,00 грн. –державного мита, 234,09 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, призначено у справі № 44/548-47/117-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № 158334 (строк дії –до 30.10.2011), ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011 попереднє засідання суду відкладено до 06.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 20.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів, а також зобов’язання боржника надати суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) в судовому засіданні бухгалтерських документів боржника щодо контрагентів: ТОВ “Еко Енерджи”, ТОВ “Агрофірма Краснянська”та ТОВ “Агрофірма Іванівська”, зокрема: Декларації з податку на додану вартість з додатками за 2008, 2009 та 2010 роки; Реєстри виданих та отриманих податкових накладних за 2008, 2009 та 2010 роки; договори за 2008, 2009,2010 роки; товаротранспортні накладні за 2008, 2009 та 2010 роки; картки по рахунках 63, 36, 311; виписки банку по взаєморозрахунках з кредиторами за 2008, 2009 та 2010 роки; акти звірки з підприємствами за 2008, 2009 та 2010 роки, а також перелік дебіторів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 11.10.2011 у зв’язку з задоволенням клопотання арбітражного керуючого про призначення аудиторської перевірки та необхідністю проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ВСЕСВІТ”з покладенням витрат на його проведення на кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агроцентр”), доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт", за результатами якої зобов’язано надати суду аудиторський висновок щодо проведеної перевірки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2011, у зв’язку з ненаданням суду результатів аудиторської перевірки, судове засідання відкладено до 13.12.2011, а також повторно призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ», яку було зобов’язано заявника провести у строк до 13.12.2011, за результатами якої надати висновок аудитора.
В судовому засіданні 13.12.2011 арбітражний керуючий пояснив суду, що аудиторська перевірка боржника не проведена у зв’язку з тим, що боржником не надано певні документи, які необхідні для її проведення, а відтак він позбавлений можливості за результатами аудиторської перевірки надати реєстр вимог кредиторів на затвердження його судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 судове засідання відкладено до 31.01.2012 з метою витребування у боржника документів, які необхідні для проведення аудиторської перевірки, а також наведено відповідний перелік документів, які необхідно надати боржнику.
В судове засідання 31.01.2012 з’явились представники боржника, ініціюючого кредитора, кредитора, а також арбітражний керуючий Пилипенко В.М.
Представник боржника в судовому засіданні пояснив суду, що через канцелярію суду ним було подано витребувані документи з супровідним листом з поясненням того, які саме документи ним надано та які не надано, з поясненням причин їх ненадання.
Також, арбітражний керуючий Пилипенко В.М. в судовому засіданні 31.01.2012 пояснив суду, що згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після призначення його розпорядником майна боржника йому необхідно здійснювати повноваження, передбачені наведеним законом, але на даний час він позбавлений такої можливості, у зв’язку з чим просив суд призначити у справі проведення аудиту з покладенням витрат на його проведення на кредитора. Зокрема, посилався на те, що при ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що боржником частково виконано вимоги викладені в ухвалі суду, а також при проведенні аналізу наданих документів були виявлені розбіжності між заявленими вимогами деяких кредиторів та первинною документацією, що відображає їх взаємовідносини. Також, наголошував, що поданий боржником обсяг документів надає можливість провести аудит та надати відповідний висновок.
Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»проти проведення аудиту не заперечував, а також надав згоду на його оплату.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора лише за згодою останнього.
Статтею 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що розпорядник майна має право: скликати збори кредиторів і брати в них участь з правом дорадчого голосу; аналізувати фінансове становище боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника; звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; одержувати винагороду у розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2012 було призначено засідання суду на 21.02.2012, призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ», яку необхідно провести у строк до 21.02.2012, а також доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ»Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" (03150 м.Київ, вул. Стельмаха, 36, код ЄДРПОУ 37308519, р/р 26004000050536 в ПАБ "Укрсоцбанк" в м. Києві МФО 30002, на загальній системі оподаткування, не платник ПДВ. Рішення про включення до реєстру аудиторських фірм від 31.03.2011 року №229/4), за результатами якої було зобов’язано надати аудиторський висновок.
17.02.2012 через канцелярію господарського суду міста Києва надійшов аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника.
17.02.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пилипенко В.В. надійшло клопотання про відсторонення директора боржника Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення відповідних обов’язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника Хоменко В.Ф. перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, арбітражний керуючий Пилипенко В.В. просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв’язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.
23.02.2012 представником заявника –ТОВ «Сервіс-Агроцентр»було подано письмове клопотання про відсторонення директора боржника Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення відповідних обов’язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника Хоменко В.Ф. перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, заявник просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв’язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.
В судовому засіданні 21.02.2012 розпорядником майна боржника та представником заявника підтримані заявлені ними клопотання про відсторонення Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення виконання обов’язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна –арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»перед підприємствами ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»- направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв’язку з чим просили зупинити провадження у справі.
Суд, заслухавши в судовому засіданні 21.02.2012 думки присутніх представників щодо заявлених розпорядником майна боржника та заявником клопотань про відсторонення Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт» та покладення виконання обов’язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна –арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»перед підприємствами ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»- направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення подальшої перевірки, дослідивши матеріали справи, вирішив їх відхилити з огляду на те, що розпорядником майна та заявником не подано належних та допустимих доказів, які б містили відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.
В судовому засіданні 21.02.2012 було оголошено перерву до 23.02.2012.
В судовому засіданні 23.02.2012 судом було досліджено наданий аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника, в якому за результатами перевірки висвітлено висновок про те, що на момент складання реєстру кредиторів згідно даних копій податкових накладних за період з жовтня 2008 по січень 2010 року ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»має борг перед підприємствами в сумі –1 911 б58,75грн. без урахування штрафних санкцій, а саме: ТОВ «Еко Енержі Трейд»- 1 795 084,76 грн., ТОВ «Агрофірма «Іванівська»- 116 573,99 грн., а ТОВ «Агрофірма «Краснянська» має дебіторську заборгованість перед ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»в сумі 262 707,69 грн. В свою чергу, підприємства ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»надало в суд документи згідно яких борг ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»згідно даних податкових накладних за період з жовтня 2008 по січень 2010 року та копії додатку №5 Розділу І "Податкові зобов'язання" декларації з податку на додану вартість завищений без урахування штрафних санкції на суму 4 509 015,26 грн., а з урахуванням штрафних санкцій –12 771 270,72 грн. Згідно даних, зазначених у копіях додатку № 5 в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»була визначена кредиторська заборгованість за період з 01.09.2008 по 31.12.2010 перед контрагентами в сумі 4 597 055,66 грн. без врахування штрафних санкцій, а саме: ТОВ «Еко Енержі Трейд»- 1 835 484,76 грн., ТОВ «Агрофірма «Іванівська»- 1 979 934,01 грн., а ТОВ «Агрофірма «Краснянська»- 781 636,89 грн. Підприємства ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»надали в суд документи згідно яких борг ТОВ «Лізингової компанії «Всесвіт»завищений відповідно до фактичних даних копій додатку №5 декларації з податку на додану вартість без урахування штрафних санкції на суму 1 823 618,35грн., а з урахуванням штрафних санкцій на суму 5 098 708,12 грн.
Також, розпорядником майна боржника Пилипенко В.В. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням висновків аудиторського висновку ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника, а також поданих кредиторами заяв, які наявні в матеріалах справи та досліджені судом. Зокрема, реєстр вимог кредиторів включає в себе наступні вимоги кредиторів на загальну суму 69 664 767,65 грн., а саме:
вимоги першої черги – ТОВ «Сервіс-Агроцентр»у сумі 2 565,00 грн.; ТОВ «Агрофармахім»у сумі 125,00 грн.; ТОВ «Агробізнесінвест»у сумі 1 850,00 грн.; ТОВ «КЕН»у сумі 125,00 грн.; ВАТ «НАК «Украгролізинг»у сумі 1 565,00 грн., ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг»у сумі 4 578,26 грн.
вимоги другої черги – Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва у сумі 784,52 грн.;
вимоги третьої черги –0,00 грн.;
вимоги четвертої черги - ТОВ «Сервіс-Агроцентр»у сумі 4 093 298,38 грн.; ТОВ «Агрофармахім»у сумі 1 878 917,74 грн., ТОВ «Еко Енерджі Трейд»у сумі 1 835 484,76 грн.; ТОВ «Агробізнесінвест»у сумі 24 521 041,54 грн.; ТОВ «КЕН» у сумі 28 784,80 грн., ТОВ «Агрофірма «Краснянська»у сумі 781 636,89 грн.; ВАТ «НАК «Украгролізинг»у сумі 188 377,91 грн., ТОВ «Агрофірма «Іванівська»у сумі 1 979 934,01 грн.; ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг»у сумі 1 616 490,18 грн.; ВАТ «Банк «Біг Енергія»в сумі 13 882 947, 19 грн.;
вимоги п’ятої черги – 0,00 грн.;
вимоги шостої черги - ТОВ «Сервіс-Агроцентр»у сумі 2 391 806,11 грн.; ТОВ «Агрофармахім»у сумі 313 260,97 грн.; ТОВ «Еко Енерджі Трейд»у сумі 3 408 757,41 грн.; ТОВ «Агробізнесінвест»у сумі 5 585 018,39 грн.; ТОВ «КЕН»у сумі 398,49 грн.; ТОВ «Агрофірма «Краснянська»у сумі 1 451 611,36 грн.; ВАТ «НАК «Украгролізинг»у сумі 51 095,39 грн.; ТОВ «Агрофірма «Іванівська»у сумі 3 677 020,30 грн.; ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг»у сумі 93 231,55 грн.; ВАТ «Банк «Біг Енергія»в сумі 1 874 137,50 грн.
Частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Частиною 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 15 "Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до господарського суду міста Києва з включенням до нього вимог кредиторів, які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та закінчити попереднє засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" (місцезнаходження: 03022 м.Київ, вул.. васильківська, 31/17) загалом на суму 6 487 669, 49 грн. (з якої 4 093 298,38 грн. –основного боргу, 2 394 371,11 грн. пені):
вимоги першої черги - у сумі 2 565,00 грн.;
вимоги четвертої черги –у сумі 4 093 298,38 грн.;
вимоги шостої черги – у сумі 2 391 806,11 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул.. Воровського, 29) загалом на суму 784,52 грн. (основний борг):
вимоги другої черги - у сумі 784,52 грн.;
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім»(місцезнаходження: 49101 м.Дніпропетровськ, вул.. Червона, 21 А) загалом на суму 2 192 303,71 грн. (з яких 1 878 917,74 грн. основного боргу, 313 385,97 грн. пені):
вимоги першої черги – 125,00 грн.;
вимоги четвертої черги –1 878 917,74 грн.;
вимоги шостої черги – 313 260,97 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Трейд»(місцезнаходження: 03127 м.Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1) загалом на суму 5 244 202,17 грн. (з яких 1 835 484,76 грн. основний борг, 3 408 757,41 грн.):
вимоги четвертої черги - у сумі 1 835 484,76 грн.;
вимоги шостої черги – у сумі 3 408 757,41 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнесінвест»(місцезнаходження: 04053 м.Київ, вул.. Артема, 37-41) загалом на суму 30 107 909,93 грн. (з якої основний борг – 24 521 041,54 грн., пеня –5 586 868,39 грн.):
Вимоги першої черги – у сумі 1 850,00 грн.;
вимоги четвертої черги –у сумі 24 521 041,54 грн.;
Вимоги шостої черги – у сумі 5 585 018,39 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕН»(місцезнаходження: 07100 Київська обл., м. Славутич, Єреванський квартал, буд. 31) загалом на суму 29 272,29 грн. (з яких 28 748,80 грн. –основний борг, 523,49 грн. - пені):
Вимоги першої черги – у сумі 125,00 грн.;
вимоги четвертої черги –28 748,80 грн.;
вимоги шостої черги – 398,49 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Краснянська»(місцезнаходження: 15572 Чернігівська обл., с. Красне, вул.. Радянська, 26А) загалом на суму 2 233 248,25 грн. (з яких 781 636,89 грн. –основний борг, 1 451 611,36 грн. - пені):
вимоги четвертої черги –781 636,89 грн.;
вимоги шостої черги – 1 451 611,36 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(місцезнаходження: 01601 м.Київ, вул. Мечникова, 16-а) загалом на суму 241 038,30 грн. (з яких 188 377,91 грн. – основний борг, 52 660,39 грн. - пені):
вимоги першої черги – 1 565,00 грн.;
вимоги четвертої черги –188 377,91 грн.;
вимоги шостої черги – 51 095,39 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівська» (місцезнаходження: 15562 Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Іванівна, вул.. Дружби, 33) загалом на суму 5 656 954,31 грн. (з яких 1 979 934,01 грн. –основний борг, 3 677 020,30 грн. - пені):
вимоги четвертої черги –1 979 934,01 грн.;
вимоги шостої черги – 3 677 020,30 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Енерголізинг»(місцезнаходження: 04053 м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) загалом на суму 1 714 299,99 грн. (з яких 1 616 490,18 грн. основного боргу, 97 809,81 грн. - пені):
вимоги першої черги – 4 578,26 грн.;
вимоги четвертої черги –1 616 490,18 грн.;
вимоги шостої черги – 93 231,55 грн.
Визнати кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія»(місцезнаходження: 01032 м.Київ, вул.. Комітерна, 15) загалом в сумі 15 757 084,69 грн. (з яких 13 882 947,19 грн. основний борг, 1 874 137,50 грн. - пені):
вимоги четвертої черги –13 882 947,19 грн.;
вимоги шостої черги – 91 874 137,50 грн.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3. Затвердити реєстр вимог кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) на загальну суму 69 664 767,65 грн. згідно наступної черговості та розмірів:
вимоги першої черги – у сумі 10 808,26 грн.;
вимоги другої черги – у сумі 784,52 грн.;
вимоги третьої черги –0,00 грн.;
вимоги четвертої черги –50 806 877,40 грн.;
вимоги п’ятої черги – 0,00 грн.;
вимоги шостої черги – 18 846 297,47 грн.
4. Зобов’язати розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1; адреса: 03146 АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_3) протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.
5. Зобов’язати розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_3) надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6. Копію ухвали направити:
- заявнику;
- боржнику;
- розпоряднику майна;
- кредиторам;
- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя С.Р. Станік
Дата підписання ухвали-05.03.2012
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015