КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

12.05.08                                                                                           № 30/150

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

суддів:                                           

 

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2008

у справі № 30/150  

за позовом                               Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Казус"

до                                                   Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

третя особа відповідача           Київська міська рада

третя особа позивача                     Державна служба з питань національної культурної спадщини Міністерства культури і туризму України

про                                                  спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Казус” (далі-позивач) до Регіонального відділення Фонду  державного майна України  по місту Києву (далі-відповідач) про  визнання укладеним з моменту  набрання  законної сили рішенням суду договору купівлі-продажу нежилих приміщень, розташованих за адресою: м.Київ, вул.Петра Сагайдачного 27, літ. „Б”.

          В процесі розгляду справи відповідачем    було  подано  заяву про відвід  судді  господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., у провадженні якої знаходилася дана справа.

Ухвалою голови господарського суду  міста Києва від 20.03.2008 заяву відповідача про відвід судді Ващенко Т.М. залишено без задоволення.

Посилаючись на те, що вищезазначена  ухвала  є такою, що порушує право відповідача на справедливий розгляд справи та підлягає скасуванню, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на  ухвалу  голови господарського суду міста Києва від 20.03.2008 та просив скасувати зазначену ухвалу, а вимоги відповідача задовольнити.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у статті 12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи, у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом поставлена в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до  вимог статті 106 Господарського процесуального кодексу  України (далі-ГПК України)  ухвали  місцевого господарського  суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, вищезазначеною нормою обмежено право на апеляційне оскарження  ухвал місцевого господарського суду,  тому  ухвалу   місцевого господарського суду може бути оскаржено  до апеляційного господарського суду  лише тоді коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК України, що регулюють  порядок винесення ухвал.

Оскільки відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу голови господарського суду міста Києва  від 20.03.2008,  можливість самостійного оскарження якої чинним законодавством не передбачено, у апеляційної інстанції  відсутні повноваження щодо перевірки правомірності винесення місцевим господарським судом ухвали, яка не підлягає оскарженню, що є підставою для відмови у  прийнятті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.  86, 106  ГПК України, колегія  -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2008 у справі №30/150.       

  

Головуючий суддя                                                                      

Судді

                                                                                                    

16.05.08 (відправлено)