Справа № 2-а-5125/11
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 26 вересня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі здійснити перерахунок призначених виплат, згідно зі ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, і виплатити недоплачені як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по теперішній час.
Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період з 01.01.2011 року по теперішній час. В частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 25.03.2011 року позивач пропустила строк звернення до суду з позовом. Позовна заява не містить заяву про поновлення строку звернення до суду.
Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Право дітей війни на отримання підвищення до пенсії висвітлювалося у доступних засобах масової інформації, так Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 №2195-ІV набрав чинності з 01.01.2006, офіційно опублікований в: «Урядовому кур’єрі»204.12, 22.12.2004 №244; «Президентському віснику», 2004.12, 24.12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 №247; «Офіційному Віснику України», 2004, №50 (31.12.2004), ст. 3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, №4 (28.01.2005), ст.94.
У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Так, рішення Конституційного Суду України «у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України, (конституційності) положень статтей 29, 36, ч. ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 ст. 71, статтей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»(справа про соціальні гарантії громадян) від 09.07.2007, справа №6-рп/2007, офіційне опубліковане в «Офіційному віснику України», 2007, №52 (27.07.2007), ст.2132 і у періодичних виданнях.
Таким чином, позивач мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.
На підставі зазначеного, вважаю, що в частині вимог позову про зобов’язання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по 25.03.2011 року включно залишити без розгляду, оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про зобов’язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 25.03.2011 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. В. Рунчева
- Номер: 2-а/5448/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5125/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а/2303/3899/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5125/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2012
- Номер: 2-а/201/7606/11
- Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5125/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011