Судове рішення #21428559

         

                                                                                          Справа № 1407/571/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2012 р.  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої  судді  -                                                        Вострікової Л.В.,

при   секретарі -                                                              Козаченко О.І.,

за  участю:  

позивача -                                                                       ОСОБА_1

представника позивача -                                               адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ВАТ НАСК «Оранта» -       Костенко С.О.    

відповідача –                                                                 ОСОБА_4

відповідачки –                                          ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська   цивільну справу за позовною  заявою  ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( далі –ВАТ НАСК «Оранта»), ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної   шкоди,  спричиненої внаслідок  дорожньо -- транспортної пригоди, -

                                                           

В С Т А Н О В И В:

       

        Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до  відповідачів ВАТ НАСК «Оранта»,  ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення суми страхового відшкодування та моральної   шкоди,  спричиненої внаслідок  дорожньо -- транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що  30.08.2011 року біля 14 години 20 хвилин по вул. Жовтневої революції  в м. Вознесенську Миколаївської області відповідач ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом “Talbot Simka” державний  реєстраційний номер  НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, не дотримуючись безпечної дистанції  допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ –DAEWOO 13110»державний  реєстраційний номер  НОМЕР_2, під керуванням позивача, чим порушив п.13.1 ПДР України.

          Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області  від 07.10.2011 року, відповідача ОСОБА_4,  було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на шість місяців.

          В результаті дорожньо –транспортної пригоди  транспортний засіб позивача зазнав механічних ушкоджень та відповідно до акту огляду  з описом пошкоджень, підраховано попередню суму страхової виплати  - 35 000 грн.

          В позовній заяві позивач  просив суд стягнути з  відповідачів суму страхового відшкодування  у розмірі 35 000 грн., пеню за кожен день прострочки ( за 68 днів) –1 010,68 грн.,  судовий збір в повернення –410,68 грн., витрати, пов*язані з наданням юридичної допомоги –2 000 грн. та  моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.          В судовому засіданні позивач  уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з  НАСК «Оранта»на його користь суму страхового відшкодування у розмірі  28 251,94 грн., пеню за кожен день прострочки ( за 92 дні) –1 103,72 грн.,  судовий збір в повернення –410,68 грн., витрати, пов*язані з наданням юридичної допомоги –2 000 грн. та  моральну шкоду  у розмірі 5 000 грн.  

          Представник позивача  уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

          Представник відповідача  НАСК «Оранта»у судовому засіданні позовні вимоги   визнав  частково.   Не  заперечував  проти   розміру     суми        страхового



відшкодування - 28 251,94 грн. та суми  моральної шкоди у розмірі  2 500 грн..

          Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав.

          Відповідачка ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги  не визнала.

          В силу ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана  неправомірними діями, майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом  підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній  правовій підставі володіє транспортним засобом.

          Із постанови   Вознесенського  міськрайонного суду Миколаївської  області від 07.10.2011 року вбачається, що винним  в ДТП визнано ОСОБА_4  та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КпАП України   з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на шість місяців (а.с.8).

В силу ст. 29 Закону України “Про обов*язкове  страхування  цивільно-правової відповідальності власників наземних  транспортних засобів” відшкодуванню,  у зв*язку з пошкодженням  транспортного засобу,  підлягають витрати пов*язанні з відновлюваним ремонтом  транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого  у порядку встановленому  у законодавстві.

Так, 13.09.2011 року, складено ремонтну калькуляцію № НОМЕР_2, (а.с.43) відповідно до якої вартість  відновлюваного ремонту   склала – 28 251,94 грн.

             Згідно ст. 36.5 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочки виплати страхового відшкодування особі, яка має право на отримання такого відшкодування сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

         Прострочка виплати страхового відшкодування становить 90 днів. Облікова ставка НБУ становить—7,75%

       Тому сума пені, яка підлягає виплаті, становить—35 000 грн.х 2:100:365 х 90 дн.= 1103,72 грн.   

      Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала.

       В силу п. 3 ППВС України № 4 від 31.03.1995 року,  під моральною шкодою слід розуміти  втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або  інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

        В судовому засіданні встановлено, що в результаті ДТП  з вини  ОСОБА_4  було  порушено право власності позивача, оскільки, він певний час не міг використовувати автомобіль, тривалий час був втрачений звичайний ритм життя, а його пошкодження   внесло зміни в особистий розпорядок дня  та на його відновлюваний ремонт було затрачені певні грошові кошти.

      Тому, суд вважає, що в цій  частині позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню у сумі 3 500 грн.          

       Виходячи з вищевикладеного, на думку суду є правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення  з відповідача НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1  суму страхового відшкодування у розмірі  28 251, 94 грн., пеню за кожен день прострочки  –1 103,72 грн.,  моральну шкоду  у розмірі 2 500 грн., судовий збір в повернення –410,68 грн., витрати, пов*язані з наданням юридичної допомоги –2 000 грн. також, з відповідача ОСОБА_4 стягнути на користь ОСОБА_6 моральну шкоду  у розмірі 1 000 грн.  

          


В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

         Керуючись   ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд, -

                                                              

                                                            

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_1   28 251 ( двадцять вісім тисяч двісті п*ятьдесят одна) гривна  94 копійки у відшкодування вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля.

          Стягнути з НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_1 2 500 ( дві тисячі п*ятьсот) гривень у відшкодування моральної шкоди.

       Стягнути з НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_1 1103 ( одна тисяча сто три) гривень 72 копійки пені за кожен день прострочки виплати страхового відшкодування .

         Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 000 ( одна тисяча ) гривень  у відшкодування моральної шкоди.

            Стягнути з НАСК «Оранта»на користь ОСОБА_1  410 ( сорок десять) гривень  68 копійок в повернення судового збору,  2 000  (дві тисячі) грн.. в повернення витрат за правову допомогу.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

       

          

      СУДДЯ:                                                                                     Л.В. ВОСТРІКОВА.

                                                                                                         







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація