Справа № 2-6169/11

Провадження № 2/426/1628/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

06.02.2012 року                                                                                м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:                                             Рунчевої О.В.

при секретарі:                                                      Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -    

ВСТАНОВИВ:   

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

              16.10.2004 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 616. Від даного шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Різні погляди сторін на життя, несумісність характерів і відсутність взаєморозуміння призводять до безкінчених сварок, не дають можливості нормально жити, й негативно відображаються на вихованні дитини.

          На теперішній час вони мешкають окремо. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини у достатньому розмірі не надає, позивач отримує мінімальну заробітну плату. ОСОБА_2 працює інженером у ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго” Нікопольський РЕМ. Він отримує гідну заробітну плату та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.    

          Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

          Позивач у судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.    

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України підлягає задоволенню.  

          У судовому засіданні встановлено, що 16.10.2004 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 616 (а.с. 2). Від даного шлюбу мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Різні погляди сторін на життя, несумісність характерів і відсутність взаєморозуміння призводять до безкінчених сварок, негативно відображаються на вихованні дитини. На теперішній час вони мешкають окремо. Позивач займає посаду бухгалтера-касира в ТОВ ВКФ „Колорит” та отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою від 13.12.2011 року, виданою ТОВ ВКФ „Колорит” (а.с. 5).  ОСОБА_2 працює інженером на підприємстві ПАТ „Дніпробленерго”, про що свідчить довідка № 4047 від 12.12.2011 року, видана ПАТ „Дніпробленерго” (а.с. 6). На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.  

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу).        

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд –

ВИРІШИВ:     

Позовну заяву ОСОБА_1 –задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на утримання малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 23.12.2011 року та до повноліття дитини.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:О. В. Рунчева