Справа № 0614/342/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Грищенко О.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
позивач посилаючись на те, що на момент смерті спадкодавця –матері, ОСОБА_2 18 серпня 2010 року, не знав про існування спадкового майна, оскільки документи на майно знаходились в с. Червоний Лан Малинського району, а він проживає в місті Коростені де доглядав останнім часом матір. Після смерті останньої він не зміг вчасно подати заяву до Малинської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про це.
В судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в заяві в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, надав заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу без участі його представника.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоний Лан Малинського району померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та грошових заощаджень на особових рахунках. Матеріалами справи підтверджено право позивача на спадщину, як спадкоємця за законом.
Згідно роз’яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Незначний строк пропуску звернення до нотаріуса, суд визнає як поважними причинами пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за наявності законних підстав суд може ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк –два місяці після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя:В. В. Ярмоленко