Судове рішення #21424332

Справа № 2-6026/11

Провадження № 2/426/1490/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.01.2012 року                                                                                          м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:                                             Рунчевої О.В.

при секретарі:                                                      Амосовій О.Ю.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

                    З 08.11.2006 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                    Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя, наслідком чого стали постійні сварки. Це призвело до повного взаємного відчуження. На теперішній час кожен з них живе своїм життям.

                    З травня 2011 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено. При таких обставинах зберегти сім’ю не можливо, примирення виключено.

                    Майно розподілено у добровільному порядку, між ними досягнуто згоди про місце проживання дитини.

                    Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище „ОСОБА_1”.

          Позивач у судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.    

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

                    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.             

                    Судом встановлено, що 08.11.2006 року сторони уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 17 (а.с. 3). Від даного шлюбу мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Спільне життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та взаємної поваги один до одного. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з травня 2011 року, спільне господарство не ведеться. Майновий спір між сторонами відсутній, досягнуто згоди про місце проживання дитини.         

                    За таких обставин зберегти сім’ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.      

                    Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -   

 ВИРІШИВ:

          

                    Позовну заяву ОСОБА_1 –задовольнити.    

                    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 17 –розірвати.        

                    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.                          

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.



Суддя:О. В. Рунчева


              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація