Справа №  2-2074/11

                                                                                           провадження № 2/809/197/2012

                                                            РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012

Заводський  районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.,

при секретарі:      Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

          ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення. В позові зазначено, що позивач в період з червня 2009 р. по грудень 2011 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 4929 грн. 89 коп. Станом на 01.12.2011р. відповідачі здійснили оплату за надані послуги на суму 3212,45 грн., тому загальна сума заборгованості складає 1717,44 грн. Просить зазначену суму заборгованості та судові витрати стягнути солідарно з відповідачів.  

В судовому засіданні представник позивача Лойко А.О. позов підтримала та пояснила, що існуюча заборгованість на суму 1717 грн. 44 коп. не погашена, послуги надаються відповідачам у повному обсязі, відповідно до вимог цивільного законодавства зобов’язання повинні виконуватись належним чином, в розмір заборгованості включена також абонентська плата, яка передбачена діючим законодавством та є умовно-постійною частиною двоставкового тарифу, при цьому неможливе відокремлення абонентської плати від сплати за спожиту теплову енергію, оскільки ці складові є частинами одного цілого, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти позову заперечували та пояснили, що в розмір заборгованості включена абонентська плата, яку вони не визнають, оскільки не укладали договір з позивачем, просили в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.    

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ВРЕЖО № 4 № 2320 (а.с.8). Згідно п. 1.1. Статуту Концерн „Міські теплові мережі" створено на підставі рішення тридцять четвертої сесії двадцять третього скликання Запорізької міської ради від 11.01.02 № 17 „Про створення комунальних підприємств теплових мереж", згідно із законами України „Про місцеве самоврядування в Україні", „Про підприємства в Україні", „Про власність", „Про підприємництво". (а.с.5оборот). Пунктом 2.1. Статуту зазначено, що основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо - технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально - економічних інтересів трудового колективу Концерну. Згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.09 „Про визначення виконавців житлово- комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн „МТМ" в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну „МТМ" (п. 1.3. Рішення). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 39 від 31.01.2011р. затверджено відповідні тарифи на постачання теплової енергії та опалення (Додаток № 2), згідно яких плата за приєднане теплове навантаження застосовується за 1 кв.м. опалювальної площі у місяць протягом року (а.с.59-60). Позивач в період з червня 2009 р. по грудень 2011 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 4929 грн. 89 коп. Станом на 01.12.2011р. відповідачі здійснили оплату за надані послуги на суму 3212,45 грн., тому загальна сума заборгованості складає 1717,44 грн., розрахунок додається (а.с.6) За вказаний період заперечень з боку Відповідача на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення на адресу Концерну „МТМ" не надходило. Пунктом 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення. Тому суд відкидає та вважає необґрунтованими заперечення відповідачів про те, що з них не повинно відбуватись стягнення грошових коштів через відсутність між сторонами окремого письмового договору .

Сплата судового збору підтверджена позивачем документально, про що свідчить оригінал відповідної квитанції на суму 188 грн. 20 коп. (а.с.1), тому витрати по його сплаті в силу ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках на користь позивача.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування»та керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов концерну «Міські теплові мережі»- задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь концерну «Міські теплові мережі»(р/р 2600404045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458)  в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення грошові кошти в сумі 1717 грн. (одну тисячу сімсот сімнадцять гривен) 44 коп.  

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь концерну «Міські теплові мережі»(р/р 2600404045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати  по  сплаті  судового  збору в  сумі 188 грн. (сто вісімдесят вісім гривен) 20  коп.  

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 07 березня 2012р.

Суддя                                                                                    Р.В. Сінєльнік